lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-64636/13

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 23.09.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-64636/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.09.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1999
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank Liising Aktsiaselts10434248(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

VIRU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse tegemise kuupäev ja koht Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik Asja läbivaatamise kuupäev Istungil viibinud isikud Istungil osalenud isikud Menetlustoiming

2-10-64636

23.septembril 2011.a, Narva Tamara Šabarova Swedbank Liising aktsiaseltsi (AS) hagi J P vastu võla nõudes Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja esindaja volikirja alusel: Silva Kark (epost: [email protected]) Kostja: J P (isikukood XXX, elukoht XXX) Hagimenetlus 22.09.2011, avalikul kohtuistungil Istungisekretär Olga Kolesnitšenko, tõlk Olga Nõmmemees Hageja esindaja, kostja Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

I.

Kinnitada poolte vahel sõlmitud ja kohtule 22.09.2011 kohtuistungil esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1.Kostja tunnistab, et Kompromissi sõlmimise päeva seisuga on Hageja nõue tema vastu 9140.36 eurot (edaspidi Võlgnevus), mille Kostja kohustub Hagejale tasuma. Võlgnevus sisaldab hagiavalduses nimetatud laenulepingust tulenevat nõuet summas 8 002.29 eurot ja poolest Hageja poolt kohtumenetluses tasutud riigilõivust summas 479.33 eurot, kokku - 8 482.00 EUR ning põhiosa tagastamata osalt intress 658.36 EUR.
1.2.Pooled on kokku leppinud, et Kostja tasub Hagejale punktis 1.1 nimetatud Võlgnevuse igakuiste maksetena vastavalt alljärgnevale tingimustele:

1.2.1

1.2.2 KREDIIDI

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1.2.3 KREDIIDI LIIK

KREDIIDISUMMA

Tarbijakrediit

KOGUKULU

(VÕLGNEVUS)

(kohtulik kompromiss) 9 140.36 eurot 8 482.00 eurot

1.2.4 KREDIIDISUMMA

1.2.5 TAGASTAMISE LÕPPTÄHTPÄEV

(VÕLGNEVUSE)

TAGASIMAKSETE JA

15.09.2016

INTRESSI TASUMISE

TÄHTPÄEV

Iga kuu 15. kuupäev

1.2.7 KREDIIDI KULUKUSE MÄÄR (%)

1.2.6 INTRESSIMÄÄR

AASTAS

3.04%

(%) AASTAS 3%

1.3.Kostja kohustub tasuma Võlgnevuse ja Võlgnevuse tagastamata osalt intressi Kompromissi punktis 1.2.6 fikseeritud intressimäära alusel vastavalt maksegraafikule (edaspidi Maksegraafik) (Lisa 1). Maksegraafikus on märgitud Kostja poolt Hagejale tasumisele kuuluvate Võlgnevuse osamaksete ja intressi maksete suurused ja hulk. Maksegraafikut ei

Tsiviilasi nr 2-10-64636

ole võimalik pärast Kompromissi kohtu poolt kinnitamist muuta. Kostjal on õigus Maksegraafikujärgsete maksete tegemise perioodil saada Hagejalt tasuta Maksegraafik.

1.4.Intressi arvestamisel lähtub Hageja tegelikust päevade arvust kalendrikuus ja 360-päevasest aastast. Intressi arvestamine lõpeb Võlgnevuse täieliku tagasimaksmisega Hagejale. Maksegraafikus fikseeritud intressi makse summad kehtivad juhul, kui Võlgnevus tasutakse täpselt Maksegraafikus toodud tähtpäevadel ja summades.
1.5.Krediidi kulukuse määr avaldatakse protsentides Võlgnevusest ja väljendab Kostjale krediidisumma (Võlgnevuse) kasutamisest tulenevate kulude (intress) koormust aastas. Kompromissi punktis 1.2.7 toodud krediidi kulukuse määr arvutatakse Kompromissi sõlmimise aja seisuga ja kehtib ainult juhul, kui tagastamise lõpptähtpäeva ei muudeta ja pooled täidavad oma Kompromissist tulenevad kohustused kokkulepitud tähtaegadel ja tingimustel. Krediidi kulukuse määra arvutamisel lähtub Hageja Euroopa Liidu nõuete alusel Eesti Vabariigi rahandusministri poolt kinnitatud valemist ümardatuna vähemalt ühe kümnendkohani.
1.6.Kostja tasub Kompromissi Maksegraafikust tulenevad igakuised maksed (sh intressimaksed) Swedbank AS-i arvelduskontole nr XXX Swedbankis, viitenumbriga 723552026 ja selgitusega ,,0189151LR" .
1.7.Kostjal on igal ajal õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada Hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea Kostja tasuma intressi etteulatuvalt ega tasuma Hagejale mingeid muid ennetähtaegse tagastamise tasusid.
1.8.Kostjal puudub taganemisõigust.

õigus

kasutada

võlaõigusseaduse

§-s

sätestatud

tarbija

1.9.Maksegraafiku kohaselt tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata Võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva Kompromissi järgi Kostja poolt tasumisele kuuluvate maksete (välja arvatud intress) summalt kohustub Kostja tasuma Hagejale iga maksetahtpäevast möödunud päeva eest viivist. Viivise arvestamine lõpeb tasumisele kuuluvate maksete täieliku tasumise päeval. Viivisemääraks on Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav intressimäär (EKP intress) + 7% aastas. EKP intress avaldatakse Ametlikes Teadaannetes. Viivis võib muutuda 2 korda aastas (1. jaanuaril ja 1. juulil), kui on muutunud EKP intress. Kompromissi sõlmimise hetkel kohaldatav viivisemäär päevas on toodud „Euroopa tarbijakrediidi standardinfo teabelehes" ja hageja hinnakirjas.
1.10.Hagejal on Õigus Kompromissis sisalduv kokkulepe Võlgnevuse osade kaupa tasumiseks üles öelda, kui:
1.10.1.Kostja on täielikult või osaliselt viivituses 3 (kolme) üksteisele järgneva Maksegraafikus fikseeritud Võlgnevuse tagasimaksega ja/või intressimaksega ning ei tasu võlgnevust ka pärast 2 (kahe) nädala möödumist Hagejalt vastavasisulise nõude saamisest;
1.10.2.Kostja ei täida kohaselt Kompromissist tulenevaid muid kohustusi;
1.10.3.Kostja suhtes on algatatud täitemenetlus; 1.11.Kostja ei täida kohaselt Hageja ja/või Hageja konsolideerimisgruppi kuuluvate tütarettevõtjale)ga sõlmitud lepingu(te)st tulenevaid varalisi kohustusi. 1.12.Punktis 1.10 sätestatud ülesütlemine ei mõjuta mingil viisil käesolevat Kompromissi kinnitava ja täitedokumendiks oleva kohtumääruse kehtivust. Kompromissis sisalduva Võlgnevuse osade kaupa tasumise kokkuleppe ülesütlemisel on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kogu Võlgnevuse kohest tasumist ja õigus viivitamatult esitada Kompromiss täitmiseks kohtutäiturile, taotledes sissenõude pööramist kogu Kostja varale. 1.13.Kui Hageja esitab Kompromissi täitmiseks kohtutäiturile, lisanduvad Võlgnevusele täitemenetlusega seotud kulud (sh kohtutäituri tasu), mis kuuluvad tasumisele Kostja poolt. 2(6)

Tsiviilasi nr 2-10-64636

1.14.Kostja kinnitab, et tema Kompromissis märgitud kontaktandmed (sealhulgas e-posti aadress) on toimivad ja Kompromissis märgitud aadress on Kostja tegelik elukoht ning Kostja soovib kõigi Kompromissi puudutavate teadete saatmist sellele aadressile. Hageja ja Kostja lepivad kokku, et kõik Kostjale saadetavad teated esitatakse Hageja valikul kas kirjalikult või kirjalikult taasesitatavas vormis Kompromissis toodud Kostja elukohaaadressile või e-posti aadressile. Pooled on kokku leppinud, et Kostja Kompromissis märgitud elukoha-aadressile või e-posti aadressile saadetud teatised loetakse Kostja poolt kättesaaduks vastavalt kas teatise panemisega Kostja postkasti (paberkandjal teatise saatmisel) või 24 tunni möödumisel e-kirja saatmisest (e-posti aadressile teate saatmisel).

1.15.Kostja kohustub informeerima Hagejat viivitamatult, kuid mitte hiljem kui 5 (viie) tööpäeva jooksul kirjalikult või kirjalikult taasesitatavas vormis, kui muutuvad Kostja isikuandmed, kontaktaadressid, elu- ja/või töökoht, mis mõjutavad Hageja poolt Kostjale edastatavate teadete kättesaamist Kostja poolt. Kui Kostja rikub teavitamiskohustust, loetakse Hageja poolt Kostja Kompromissis märgitud aadressile saadetud teated Kostjale kättetoimetatuks.
1.16.Kõik pooltel tekkinud menetluskulud, mille osas käesolevas Kompromissis erikokkulepe puudub (sealhulgas menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud ning kõik muud kohtuja kohtuvälised menetluskulud), jäävad poolte endi kanda.
1.17.Kompromissiga seonduvad vaidlused lahendatakse poolte omavahelisel kokkuleppel, kusjuures kostjal on õigus vaidluse lahendamiseks pöörduda ka pädeva(te) kohtuvälis(t)e menetleja(te) (näiteks tarbijakaebuste komisjon) poole. Kompromissi kinnitavat jõustunud kohtumäärust on võimalik vaidlustada üksnes vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lõikes 8 sätestatule.
1.18.Hageja üle teostab järelevalvet Eesti Finantsinspektsioon (aadress Sakala 4, 15030 Tallinn, telefon 6 680 500, faks 6 680 501, e-post [email protected], kodulehtwww.fi.ee). 2.Poolte taotlused ja kinnitused 2.1 Kompromissile allakirjutamisega kinnitab Kostj, et ta on Kompromissi läbi lugenud ja on Kompromissi tingimustega nõus. Samuti kinnitab Kostja, et talle on enne Kompromissi sõlmimist üle antud ..Euroopa tarbijakrediidi standardinfo teabeleht" ja "Eraisikutega sõlmitavate laenulepingute lepingueelne täiendav teave", ta on nendega tutvunud ja nendes toodust täielikult aru saanud ning ta soovib sõlmida käesoleva Kompromissi. "Eraisikutega sõlmitavate laenulepingute lepingueelne täiendav teave" on kättesaadav ka Hageja kodulehel www.swedbank.ee. 2.2 Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. 2.3 Pooled paluvad käesolevaga Viru Maakohtul kinnitada kompromiss kooskõlas TsMS § 430 lõigetes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-10-64636 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lõike 1 punktis 4 sätestatuga. 2.4 Kompromiss on sõlmitud 5 lehel kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks eksemplar jääb Hagejale, üks Kostjale ja üks eksemplar esitatakse Viru Maakohtule. 2.5 TsMS § 661 lõikele 4 tuginedes on Pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud kolmekümnelt päevalt kolmele päevale. 2.6 Lähtuvalt TsMS § 150 lõike 2 punktist taotleb Hageja kohtult poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 479.33 euro tagastamist. Hageja palub riigilõivu tagastada Hageja arvelduskontole nr XXX Swedbankis, selgitusega Liising AS hagis J P vastu 20.12.2010 maksekorralduse nr nSwedbank 3(6)

Tsiviilasi nr 2-10-64636

87842". II.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-64636 Swedbank Liising AS-i hagis J P vastu võla nõudes, poolte vahel sõlmitud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega.

III.

Tagastada Swedbank Liising AS-le arvelduskontole nr XXX AS-s Swedbank selgitusega „Swedbank Liising AS hagis J P vastu 20.12.2010 maksekorralduse nr 87842“ 479,33 eurot (Swedbank Liising AS 20.12.2010 maksekorraldusega nr 87842 kontolt nr XXX AS-s Swedbank tasus riigilõivu summas 15 000 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX, viitenumbrile 2900072136, selgitusega „Swedbank Liising AS hagiavaldus, kostja J P“).

IV.

Kohtumäärus saata peale jõustumist täitmiseks riigilõivu tagastamise osas (kohtumääruse punkt III) Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Kohtu selgitused: tulenevalt TsMS §-st 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-10-64636 jäävad poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE TÄHTAEG JA KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu (aadress: 1. Mai 2; 20308 Narva; telefon 359 9800; faks 359 9801; e-post [email protected]) 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebuse esitaja peab tasuma riigilõivu 25,56 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-10-64636 Swedbank Liising AS-i hagis J P vastu võla nõudes. 22.09.2011.a kohtuistungil esitas hageja esindaja poolte vahel sõlmitud ja ühiselt allkiirjastatud kompromissi, mille tingimused on kantud kohtuistungi protokolli. Menetlusosalised paluvad kinnitada kompromiss, lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-64636 ja lühendada määruskaebuse 4(6)

Tsiviilasi nr 2-10-64636

esitamise tähtaeg 3 päevani, hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.. Menetlusosalised kinnitasid, et kompromissi kinnitamise õiguslikud tagajärjed on nendel teada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 5 kohaselt kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Antud asjas on poolte kokkulepitud kompromissi tingimused on esitatud allkirjastatuna kohtule ja lisatud tsiviilasja toimiku materjalide juurde. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS §-st 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumise vastuvõtmisega või poolte kompromissi kinnitamisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetlusosalised kinnitasid, et menetluse lõpetamise tagajärjed on neile arusaadavad. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Kohus asub seisukohale, et menetlusosaliste vaheline kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja 2-10-64636 menetluse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Menetlusosalised on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani. Kohus rahuldab menetlusosaliste taotluse. 5(6)

Tsiviilasi nr 2-10-64636

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Sama paragrahvi lg 4 esimesest lausest tulenevalt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Seoses tsiviilasja menetluse lõpetamisega poolte poolt kompromissi sõlmimisega ja selle kohtu poolt kinnitamisega tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust. Määrus on tehtud eelnevast lähtudes ning juhindudes TsMS §-dest 463-466, 660, 661.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova Kohtunik

6(6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja