2-08-48761
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Roomet Sõnna
Määruse tegemise aeg ja koht
19.septembril 2011 Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-48761
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi A. N. vastu 14 085,68 krooni nõudes
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Pooled ja nende esindajad
Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood xxxxxxxx, asukoht A. Weizenbergi 20 Tallinn Harjumaa, esindaja Elina Madal); kostja A. N. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx-x xxxx xxxx xxxxxxx, esindaja Feliks Luiksaar) 7.september 2011.a.
Kohtuistungi toimumise aeg
Kinnitada hageja OÜ Aktiva Finants ja kostja A. N. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
Kohtumääruse jõustumisel tagastada hageja esindajale Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553, arvelduskontole nr 332100020001 Sampo Pank) riigilõiv summas 127 (ükssada kakskümmend seitse) eurot ja 82 senti. Kohtumäärus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromissilepingule. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.
Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtu poolt kinnitamise ning nendel asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
TsMS §430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita. TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus OÜ Aktiva Finants hagis A. N. vastu 14 085,68 krooni nõudes lõpetada. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kompromissilepingu p 7 kohaselt on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises. Seega on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Hageja on taotlenud seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust tagastamist. Hageja esindaja Julianus Inkasso Agentuur on tasunud 14.juulil 2008.a. maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 250 krooni (kogusummast 5931 krooni) ja Julianus Inkasso OÜ 12.märtsil 2010 hagiavalduse esitamisel A. N. vastu kontolt nr 221015269783 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 AS Swedbank, viitenumber 2900072699, riigilõivu 3 750 krooni hagiavalduse esitamise eest (tl 4,31). 2 (3)
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 12 lg 1,2 kohaselt on riigilõivu tasunud isikul õigus taotleda riigilõivu võtjalt riigilõivu tagastamist RLS § 15 alusel, taotlus esitatakse kirjalikult. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus kinnitas poolte kompromissi ja lõpetas asjas menetluse ning kuna hageja esindaja on esitanud avalduse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks, tuleb kohtumääruse jõustumisel hageja esindajale tagastada pool tasutud riigilõivust 2 000 krooni, so 127,82 eurot. Kohtunik:
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.