Kohtuasja number
2-09-3341
Otsuse kuupäev
12.september 2011
Kohtunik
Koidula Laurisaar
Kohtuasi
ESOÜ (pankrotis) hagi VB, JV ́i ja HS vastu võla ja viivise nõudes
Hagihind
5 916,84 eurot (92 578,50 krooni)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: ESOÜ (pankrotis, registrikood XXX, XXX); Hageja esindaja: pankrotihaldur Kalev Mägi (Lauteri 7-12, 10145 Tallinn, e-post: [email protected]); Kostja I: VB (isikukood XXX, XXX); Kostja II: JV (isikukood XXX, XXX); Kostja III: HS (isikukood XXX, viimane teadaolev elukoht
Asja läbivaatamise kuupäev
25.august 2011
Istungil osalenud isikud
hageja esindaja Kalev Mägi
Resolutsioon Hagi rahuldada. Välja mõista VB , JV(V ) ja HS solidaarselt OÜ ES(pankrotis) kasuks põhivõlg 1 131,24 eurot (17 700,09 krooni) ja viivis 1 131,24 eurot (17 700,09 krooni). Menetluskulud jätta solidaarselt kostjate VB, JV(V ) ja HS kanda.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Hagi aluseks olevad asjaolud ja haginõue. OÜ ES ja BEOÜ sõlmisid 18.09.2008 ostu-müügi lepingu nr XXX. Lepingu alusel müüs hageja kostjale erinevat soojustusmaterjali. Müüdud kauba eest esitas hageja BEOÜ-le alljärgnevad arved: Arve 806502, summas 91 983,40 krooni, maksetähtajaga 21.11.2008, Arve 806518, summas 50 749,40 krooni, maksetähtajaga 26.11.2008, Arve 806529, summas 34 717,50 krooni, maksetähtajaga 27.11.2008. BEOÜ on kõik arvete alusel müüdud kaubad kätte saanud, kuid arveid ei ole käesoleva ajani tasunud. BEOÜ kohustuste täitmise tagamiseks sõlmisid hageja ja VB, JV ning HS käenduslepingud. Käenduslepingute kohaselt vastutavad käendajad hageja ees BEOÜ kohustuste täitmise eest. Samuti vastutavad käendajad viivisevõlgnevuse tasumise eest. Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista võlgnevus 92 578,50 krooni ja viivised 29 110,94 krooni. Harju Maakohtu 02.09.2009 määrusega jäeti läbi vaatamata ESOÜ (pankrotis) hagi BEOÜ (pankrotis) vastu võla ja viivise nõudes seoses kostja pankrotiga ning jätkati menetlust VB, JV(V) ja HS vastu. Asja arutamise ajal on BEOÜ (pankrotis) poolt osa võlast kustutatud, millest tulenevalt vähendab hageja põhivõla nõuet. 14.06.2010 seisuga moodustab põhivõlg 17 700,09 krooni. Hageja vähendab samuti viiviseid, mis moodustavad 54 060,50 krooni, põhivõla suuruseni 17 700,09 kroonini.
Kostjate arvamus. Kostjad 25.08.2011 kohtuistungile ei ilmunud. Kostjad VB ja JL on erinevatel aegadel kohtuistungitest osa võtnud. Kuna viimastel kohtuistungitel kostjad kohtukutseid vastu ei ole võtnud, siis kutsus kohus kostjad kohtuistungile väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostjad ei ole kirjalikku vastust hagile esitanud. Kohtuistungil 09.09.2010 väitis JV, et osa kaupa summas 20 000 krooni on hagejale tagastatud ning võlgnevus puudub.. Kohtu järeldused. Kohus, võtnud arvesse asjas esitatud dokumentaalsed tõendid leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustused täita vastavalt lepingule või seadusele. Vaidlus puudub selles, et OÜ ES (pankrotis) ja BEOÜ vahel oli sõlmitud müügileping ning hageja müüs BEOÜ 2008 aastal erinevat soojusmaterjali. Kaup on kätte saadud ning selle eest on esitatud BEOÜ-le arved. Arved tasuti osaliselt. Hageja arvestuse kohaselt on arved tasutud järgmiselt: Arve 806502, summast 91 983,40 krooni, tasutud 09.12.2008 41 983,40 krooni, Arve 806518, summast 50 749,40 krooni, tasutud 19.08.2008 25 749,40 krooni, Arve 806529, summas 34 717,50 krooni tasuti 26.01.2009. Seega oli BEOÜ (pankrotis)võlgnevus hagi esitamise ajal 75 000 krooni. Nimetatud võlgnevusest on BEOÜ (pankrotis) tasunud 57 300 krooni, mis nähtub BEOÜ pankrotihalduri õiendist 01.09.2010 ja pangakonto väljavõttest (t.lk 75-77). BEOÜ (pankrotis) võlgnevus käesolevaks ajaks on 17 700,09 krooni, ehk 1 131,24 eurot.
VÕS § 113 lg 1 järgi rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja võlgnikult, arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni, nõuda viivitusintressi. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär. Lepingu punkt 6.1.1 kohaselt tähtaegselt tasumata arvelt tuleb maksta viivist 0,5 % iga viivitatud päeva eest. Hageja on arvestanud BEOÜ pankroti väljakuulutamise ajaga viivist kolmelt arvelt kokku 54 060,50 krooni. Hageja vähendas kostjatelt nõutavat viivist põhinõude suuruseni, so 17 700,09. VÕS § 142 lg 1 kohaselt käenduslepinguga kohustub käendaja kolmanda isiku (põhivõlgniku) võlausaldaja ees vastutama põhivõlgniku kohustuse täitmise eest. VÕS § 145 lg 2 sätestab, et käendaja vastutab käendatava kohustuse eest täies ulatuses. Ta vastutab ka kohustuse rikkumisest tulenevate tagajärgede, eelkõige viivise ja leppetrahvi maksmise ning kahju hüvitamise eest, samuti lepingust taganemise ja lepingu ülesütlemisega seotud kulude hüvitamise eest. Vaidlus puudub selles, et VB, JV ja HS on hagejaga sõlminud 18.09.2008 käenduslepingud, tagamaks ostu-müügi lepingust XXX tulenevat BEOÜ kohustust hageja ees. Käenduslepingud on lisatud asja juurde. Kostja JV vastuväide, et osa vaidlusaluste arvete alusel saadud kaupa on BEOÜ (pankrotis) hagejale tagastanud, ei ole millegagi tõendatud. Eelnevast lähtuvalt on hageja nõue põhjendatud ja kuulub rahuldamisele põhivõla osas 17 700,09 krooni, ehk 1 131,24 eurot ja samas summas viiviste osas. TsMS § 165 lg 3 kohaselt kui otsus on tehtud solidaarvõlgnikest kostjate kahjuks, vastutavad kostjad menetluskulude eest samuti solidaarselt.
Koidula Laurisaar kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.