lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-18846/28

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 01.09.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-18846/28
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.09.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
284
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-18846

Määruse tegemise aeg ja koht

01. september 2011, Narva kohtumaja

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Aarne Lõhmus

Kohtuasi

A J (S) hagi I S vastu kaasomandi lõpetamise ja kaasomandi jagamise nõudes

Menetlustoiming

Vigade parandamine

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja:

A J (IK XXX)

Kostja:

I S (IK XXX)

RESOLUTSIOON

1.Parandada Viru Maakohtu 28. juuli 2010 kohtuotsuses järgmised vead:
1.1.Kohtuotsuse resolutsiooni p-des 2, 3 ja 4 ning kohtuotsuse põhjendava osa lõigetes 4 ja 18 märgitud: „registriosasse nr 36306“ asemel lugeda õigeks „registriosasse nr 36309“.
2.Muus osas jätta Viru Maakohtu 28. juuli 2010 kohtuotsus muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Viru Maakohus tegi 28. juulil 2010 otsuse tsiviilasjas nr 2-05-18846. Kohus tuvastas, et otsuse resolutsiooni p-des 2, 3 ja 4 ning otsuse põhjendava osa lõigetes 4 ja 18 on ebatäpsused.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et kohtuotsuses sisalduvad ebatäpsused tuleb parandada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. /---/.

1(2)

Kohus tuvastas, et Viru Maakohtu 28. juuli 2010 kohtuotsuse resolutsiooni p-des 2, 3 ja 4 ning otsuse põhjendava osa lõigetes 4 ja 18 on valesti märgitud registriosa number. Kohus jõuab järeldusele, et nimetatud ebatäpsused on kirjavead, mis ei mõjuta kohtuotsuse sisu, ning kohtuotsus on muus osas õige. Kohus leiab, et kirjavead tuleb parandada. Kohtuotsuse resolutsiooni p-des 2, 3 ja 4 ning otsuse põhjendava osa lõigetes 4 ja 18 märgitud: „registriosasse nr 36306“ asemel lugeda õigeks „registriosasse nr 36309“. Muus osas tuleb Viru Maakohtu 28. juuli 2010 kohtuotsus jätta muutmata.

Aarne Lõhmus Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja