Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-11-26584
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
31. august 2011, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-26584
Tsiviilasi
Nordea Finance Estonia aktsiaseltsi hagi MA’i vastu võla nõudes
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
hageja: Nordea Finance Estonia aktsiaselts (registrikood 10237140, asukoht Liivalaia 45/47, 10145, Tallinn); hageja lepinguline esindaja: Reelika T ; kostja: MA (isikukood XXX, elukoht XXX).
esindajad
I.
Kinnitada Nordea Finance Estonia aktsiaseltsi ja MA’i vaheline kompromiss järgmiselt:
Käesoleva kohtumääruse alusel ja kohtumenetluse lõpetamiseks maksab kostja hagejale põhivõlgnevuse 2 728,41 eurot (kaks tuhat seitsesada kakskümmend kaheksa eurot ja 41 senti), 1⁄2 riigilõivu summas 319,55 eurot (kolmsada üheksateist eurot ja 55 senti) ja hageja õigusabikulud 150 eurot (ükssada viiskümmend), kokku 3 197,96 eurot (kolm tuhat ükssada üheksakümmend seitse eurot ja 96 senti).
Poolte poolt tsiviilasjas nr 2-11-26584 kantud ja sellega seotud kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad nende enda kanda ning kumbki pool ei esita teise poole suhtes menetluskulude hüvitamise nõuet. Vajadusel kannavad pooled täiendavaid menetluskulud riigituludesse võrdselt.
Käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 toodud kogusumma 3 197,96 eurot (kolm tuhat ükssada üheksakümmend seitse eurot ja 96 senti), tasub kostja hagejale igakuiste maksetena alates 25. september 2011 kuni 25. veebruar 2012. Igakuine makse on viis (5) kuud summas 532,99 eurot (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 99 senti) ja viimane kuumakse veebruaris 2012.a on summas 533,01 eurot (viissada kolmkümmend kolm eurot ja 01 senti).
Kokkuleppe punktis 1.1 märgitud summa tasutakse täielikult hageja esindaja Intrum Justitia aktsiaseltsi arveldusarvele Swedbank aktsiaseltsis , selgitus Nordea kohtunõue MA vastu, viitenumber 9132965399.
2-11-26584
Kostjal on õigus tasuda kogu võlgnevus täielikult enne kohtumääruse punktis 1.3 nimetatud tähtpäeva saabumist. Juhul kui kostja ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt s.t. on jätnud tähtaegselt tasumata kas osaliselt või täielikult kasvõi ühe osamakse, on kostja koheselt kohustatud tasuma hagejale kogu kokkuleppe järgse võlgnevuse. Lisaks on hagejal õigus kompromissi käsitleda kui täitedokumenti ning edastada see täitmisele kogu tasumata võla ulatuses Samuti on hagejal õigus arvestada viivist 0,15% päevas kompromissilepingu alusel kostja poolt hagejale võlgnetavast summast.
Käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 toodud summa on täielikuks ja lõplikuks hüvitiseks hageja nõuete osas kostja vastu, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-11-26584.
II Lõpetada menetlus Nordea Finance Estonia aktsiaseltsi hagis MA’i vastu võla välja mõistmiseks. Menetluskulud
2-11-26584 TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus Nordea Finance Estonia aktsiaseltsi hagis MA’i vastu võla nõudes lõpetada. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise. Menetluskulude osas on kostja avaldanud nõusolekut tasuda hagejale menetluskuludena pool riigilõivust summas 319,55 eurot ja hageja õigusabikulud 150 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel. Nordea Finance Estonia aktsiaselts on esitanud taotluse menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 319,55 eurot, kõnealune summa tuleb kanda Nordea Finance Estonia aktsiaseltsi arvelduskontole Nordea Pank aktsiaseltsis selgitusega „hagi MA’i vastu, tsiviilasi 2-1126584”. Nordea Finance Estonia aktsiaselts ja MA on kohtule esitatud kokkuleppes loobunud määruskaebuse esitamise õigusest (TsMS § 661 lg 4).
Merike Varusk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.