lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-31154/2

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 23.08.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-11-31154/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.08.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
323
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-31154

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roomet Sõnna

Määruse tegemise aeg ja koht

23.august 2011 Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-31154

Tsiviilasi

R. M. hagi A. L. ja M. K. vastu isikute karistamise nõudes hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Hageja R. M. (elukoht xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx).

Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

Keelduda R. M. hagiavaldust A. L. ja M. K. vastu isikute karistamiseks menetlusse võtmast ja tagastada hagejale hagiavaldus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 25,56 eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

R. M. esitas kohtule hagiavalduse A. L. ja M. K. vastu. Hageja taotleb kostjate karistamist seaduse maksimumiga kui riiklike kurjategijaid. Hagiavalduse kohaselt sõitis hageja 25.mail 2011 jalgrattaga Kirepi mäest üles, kui teda ründasid kolm politseimundrit kandvat meest, tuues aluseks anonüümse telefonikõne hageja alkoholitarbimise kohta. Hageja sunniti politseivärvides autosse ja toimetati kiirabisse, kus murti ta pikali hoolimata hageja korduvatest hoiatustest nende käitumise õiguslikkusest ja sunniti võtma talt verd. Sellega tekitati hagejale raskeid kehalisi vigastusi ja raske närvivapustus, millest ta ei ole senini paranenud. Hageja on kirjutanud ka politsei peadirektorile ja tervishoiuministrile, kust saabunud vastustes on leitud, et kõik on seaduslik. TsMS § 371 lg 1 p 1 ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. Hageja on taotlenud kostjatena politseiametnike Aimer Luige ja M. K. karistamist seaduse maksimumiga kui riiklike kurjategijaid. Isikutele karistuste määramine ei kuulu tsiviilasju

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

arutava kohtu pädevusse. Taotledes isikute karistamist tuleb hagejal pöörduda avaldusega politsei või prokuratuuri poole. Eeltoodut arvestades keeldub kohus TsMS § 371 lg 1 p 1 alusel R. M. esitatud hagi isikute karistamiseks menetlusse võtmast ja tagastab käesoleva hagiavalduse selle esitajale. Kohus selgitab hagejale, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole kohtu menetluses olnud. Maakohus tagastab esitatud avalduse hagejale.

Kohtunik:

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja