Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tsiviilasi nr. 2-10-42850
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Kai Härmand
Otsuse tegemise aeg ja koht 08. august 2011 Tallinn Tsiviilasja number
2-10-42850
Tsiviilasi
AS-i BIGBANK hagi JMvastu võla ja viivise nõudes
Hagihind
1 846,59 eurot (so 28 892,84 krooni)
Menetlusosalised ja nende Hageja AS BIGBANK (registrikood 10183757; asukoht Rüütli 23, Tartu 51006) esindajad Hageja esindaja Signe Z ( XXX) Kostja JM(isikukood XXX) Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Välja mõista JM AS-i BIGBANK kasuks võlgnevus 3 341,16 (kolm tuhat kolmsada nelikümmend üks) eurot ja 16 senti (so 52 277,85 krooni), millest 1 846,59 (üks tuhat kaheksasada nelikümmend kuus) eurot ja 59 senti (so 28 892,84 krooni) on tagastamata krediidisumma, 465,27 (nelisada kuuskümmend viis) eurot ja 27 senti (so 7 279, 84 krooni) on sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 348,09 (kolmsada nelikümmend kaheksa) eurot ja 09 senti (so 5 446,37 krooni) on võla sissenõudmisega seotud kulud, 10,61 (kümme) eurot ja 61 senti (so 166 krooni) on lepingu sõlmimise tasu, 191,73 (ükssada üheksakümmend üks) eurot ja 73 senti (so 3000 krooni) on käsitlustasu ja 478,88 (nelisada seitsekümmend kaheksa) eurot ja 88 senti (so 7 492,80 krooni) sissenõutavaks muutunud viivis. Välja mõista JM AS-i BIGBANK kasuks viivis protsendina 31,84 % aastas tasumata põhinõudelt (so 1 846,59 eurot) alates 03.09.2010 kuni põhinõude täieliku täitmiseni. Välja mõista JM AS-i BIGBANK kasuks menetluskulud: riigilõiv hagiavalduselt summas 383,47 (kolmsada kaheksakümmend kolm) eurot ja 47 senti (so 6 000 krooni), 12,14 (kaksteist) eurot ja 14 senti (so 190 krooni) elektroonilise dokumendi väljatrüki eest, 95,87 (üheksakümmend viis) eurot ja 87 senti (so 1 500 krooni) hageja õigusabikulu eest, kohtutäituri tasu summas 15,30 (viisteist) eurot ja 30 senti ning menetlusdokumentide väljaandes Ametlikud Teadaanded avaliku kättetoimetamise kulu summas 6,39 (kuus) eurot ja 39 senti. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Juhul, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja, on menetlusosalistel õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest (tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Sampo Pangas, viitenumber 3100057358. Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.