2-11-24861
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Roomet Sõnna
Määruse tegemise aeg ja koht
4.augustil 2011 Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-24861
Tsiviilasi
BIGBank AS hagi J. R. vastu 9 775,05 euro ja lisanduva viivise nõudes
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Pooled ja nende esindajad
hageja BIGBank AS (registrikood xxxxxxxx, asukoht Rüütli 23 Tartu linn, esindaja Brit Raud); kostja J. R. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx) kirjalik menetlus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kinnitada BIGBank AS ja J. R. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtu poolt kinnitamise ning nendel asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
2 (3)
TsMS §430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita. TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus BIGBank AS hagis J. R. vastu 9 775,05 euro ja lisanduva viivise nõudes lõpetada. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kompromissilepingu p 8.3 kohaselt on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises. Seega on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Hageja on taotlenud seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 319,55 euro tagastamist. Hageja on tasunud 26.mail 2011 hagiavalduse esitamisel J. R. vastu kontolt nr 10002006454004 Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2900072699, riigilõivu 639,11 eurot hagiavalduse esitamise eest (tl 8). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 12 lg 1,2 kohaselt on riigilõivu tasunud isikul õigus taotleda riigilõivu võtjalt riigilõivu tagastamist RLS § 15 alusel, taotlus esitatakse kirjalikult. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus kinnitas poolte kompromissi ja lõpetas asjas menetluse ning kuna hageja on esitanud avalduse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks, tuleb kohtumääruse jõustumisel hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, so 319,55 eurot. Kohtunik:
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.