Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Peeter Pällin
Määruse tegemise aeg ja koht 02. august 2011.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number
2-11-2473
Tsiviilasi
BIGBANK AS hagi MP, AUja KMvastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: BIGBANK AS (registrikood: 10183757, aadress: Rüütli 23, 51006 Tartu); Hageja esindaja: Artur Maljukov (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, aadress: Rüütli 23, 51006 Tartu, e-post: [email protected]); Kostja I: MP (isikukood: XXX elukoht: XXX); Kostja II: AU(isikukood: XXX, elukoht: XXX); Kostja III: KM(isikukood: XXX elukoht: XXX).
lepingu punktis 1.1. nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele Pangas, märkides viitenumbriks 20800322256 alljärgnevalt:
Sampo
• Tasudes 20.05.2011.a. summas 65 eurot ja alates juunikuust 2011.a. kuni septembrikuuni 2011.a. igakuiselt hiljemalt 5. kuupäevaks solidaarselt 127 (ükssada kakskümmend seitse) eurot; • Tasudes võla jäägi hiljemalt 05.10.2011.a. ühekordse maksena; 1.3 Kui kostjad ei tasu lepingu punktis 1.2. nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti õigus pöörduda kõigi lepingu punktis 1.2. fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjatelt, kohtutäituri poole; 1.4 Maksete tasumisega viivitamisel tasuvad kostjad hagejale solidaarselt viivist 0,0681% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni; 1.5 Kompromissi mittetäitmisel tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostjad kohustatud hagejale tasuma solidaarselt leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt;
Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamise viiele päevale. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kostjate kanda. Menetluskuludega on arvestatud kompromissipunktis
Peeter Pällin Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.