lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-66109/12

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 28.07.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-10-66109/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.07.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
236
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kristel Pedassaar

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. juuli 2011. a Haapsalu

Tsiviilasja number

2-10-66109

Tsiviilasi

PLACET GROUP OÜ hagi L E vastu laenuvõlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

191.73 eurot Hageja : PLACET GROUP OÜ, 11198910, Tartu mnt. 14, 10117 Tallinn Hageja esindaja: Fred Sooläte (ik.37611122722, ITM Inkasso OÜ (reg. Kood 11100041) Tartu mnt 14 Tallinn 10117 men. Posti aadress [email protected] Võlgnik: L E, Kirjalikus menetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja lahendamise viis

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada PLACET GROUP OÜ hagi L E vastu.
2.Välja mõista L Elt põhivõlg 191 eurot ja 73 senti, intress 86 eurot ja 28 senti ning sissenõutavaks muutunud viivis 105 eurot PLACET GROUP OÜ kasuks. Kohtuotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 1.Jätta menetluskulud täies ulatuses L E kanda. 2.Määrata kostja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 123 eurot ja 91 senti ning mõista nimetatud summa L Elt PLACET GROUP OÜ kasuks välja. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul selle kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest, apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ei teavitata. Taotledes kaebuse esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka kaebuse esitama.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kristel Pedassaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja