Kohtulahend

2-07-47790 välja mõista XXXXkorteriühistult XXXXkasuks hageja menetluskulud summas 426,55 eurot (6 674 krooni) ning tasaarvestada hageja ja kostja vastastikused, kohtumäärusega välja mõistetavad menetluskulud ning tasaarvestuse tagajärjel mõista kostjalt, XXXXkorteriühistult, hageja, XXXXkasuks välja menetluskulu summas 358,48 eurot. Nimetatud määrus on hagejale kätte toimetatud 21.05.2011.a. 31.05.2011.a. esitas XXXXtaotluse kohtu poolt menetluskulude kohta tehtud määruse täiendamiseks. Taotluse kohaselt, TsMS § 177 lg 3 alusel hageja nõuab kohtumäärusesse täienduste tegemist puudutavalt menetluskulusid. XXXXtasus tsiviilasjas nr 2-07-47790 lisakulusid 28.01.2011 – 03.02.2011 summas 130 eurot, sellest 94% on 122,20 eurot. Hageja palub üle kanda menetluskulude täiendava summa lepingulise esindaja kulude ja antud tsiviilasjas 2-07-47790 menetluskulude katteks. Taotlusele on lisatud OÜ XXXX 28.01.2011.a. arve nr XXXX summas 130 eurot, arve tasumist tõendav maksekorraldus ja koopia 15.11.2010.a. kohtule esitatud menetluskulude kindlaksmääramise taotlusest. TsMS § 174 lg 1 kohaselt, menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 177 lg 3 kohaselt, menetlusosaline võib nõuda kohtult menetluskulude kohta tehtud määruse täiendamist, kui kohus ei võtnud seisukohta kõigi esitatud kulude suhtes. Täiendamist võib nõuda kümne päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest. Tulenevalt TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 3, on menetlusosalisel õigus esitada menetluskulude kindlaksmääramise taotlus 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Tallinna Ringkonnakohtu 01.10.2010.a. kohtuotsus jõustus 05.11.2010.a. XXXXesitas menetluskulude kindlaksmääramise taotluse tähtaegselt, 15.11.2010.a. Kohus on 11.05.2011.a. määruses võtnud seisukoha kõigi tähtaegselt esitatud menetluskulude osas. 30.05.2011.a. esitatud taotluses soovib XXXXtäiendavalt ajavahemikul 28.01.2011 – 03.02.2011.a. tekkinud ja 28.01.2011.a. kantud õigusabikulu 130 eurot hüvitamist. Nimetatud kulu tekkis pärast menetluskulude kindlaksmääramise taotluse esitamise tähtaja möödumist. Kuna nimetatud kulu ei ole esitatud vastavalt TsMS § 174 lg 1 sätestatud tähtaega järgides, siis ei kuulu nimetatud õigusabikulu kulude hulka, mille suhtes võib menetlusosaline tulenevalt TsMS § 177 lg 3 nõuda kohtult menetluskulude kohta tehtud määruse täiendamist ning ei kuulu seega teise menetlusosalise poolt hüvitamisele. Lähtudes eeltoodust jätab kohtunikuabi XXXXtaotluse kohtu poolt menetluskulude kohta tehtud määruse täiendamiseks rahuldamata. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest.

Nona Alas kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.