2-11-598
Kohus
Tartu Maakohus, Võru kohtumaja
Kohtunik
Heiki Kolk
Määruse tegemise aeg ja koht
20.juulil 2011.a, Võru, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-11-598
Tsiviilasi
AS Swedbank hagi S. B. vastu 3808,84 euro nõudes
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: AS Swedbank ( registrikood: 10060701, Liivalaia 8, 15040 Tallinn, tel: 631 0310) Hageja esindaja: Marge Goldberg (Liivalaia 8, 15040 Tallinn, tel:
6211, e-post: [email protected]) Kostja: S. B. (isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx) Kostja esindaja : Margus Venesaar (OÜ Alter Law Office, Tööstuse 48A, 10416 Tallinn, e-post: [email protected])
I. Kinnitada Swedbank AS-i ja S. B. vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss osaliselt so. jättes välja kompromissis märgitud esimese graafikujärgse makse 15.07.2011 summas 152.36 eurot:
Kostja kohustub tegema iga kuu 15.kuupäeval (edaspidi maksepäev) alates 11. juuli 2011 Hagejale eelnevalt nimetatud võlgnevuse osade kaupa tasumiseks makse vastavalt graafikus märgitule. Makseid tuleb Kostjal Hagejale teha kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni (st 32. kalendrikuu vältel). Osamakse nr. Kuupäev Algjääk Põhiosa Intress Kokku Lõppjääk
15.08.2011 3042.57 105.24 47.12 152.36 2937.33
15.09.2011 2937.33 106.79 45.57 152.36 2830.54
15.10.2011 2830.54 109.76 42.60 152.36 2720.78
15.11.2011 2720.78 110.20 42.16 152.36 2610.58
15.12.2011 2610.58 113.06 39.30 152.36 2497.52
15.01.2012 2497.52 113.61 38.75 152.36 2383.91
15.02.2012 2383.91 115.47 36.89 152.36 2268.44
15.03.2012 2268.44 119.59 32.77 152.36 2148.85
15.04.2012 2148.85 119.19 33.17 152.36 2029.66
15.05.2012 2029.66 122.06 30.30 152.36 1907.60
15.06.2012 1907.60 122.91 29.45 152.36 1784.69
15.07.2012 1784.69 125.66 26.70 152.36 1659.03
15.08.2012 1659.03 126.63 25.73 152.36 1532.40
15.09.2012 1532.40 128.49 23.87 152.36 1403.91
15.10.2012 1403.91 131.36 21.00 152.36 1272.55
15.11.2012 1272.55 132.52 19.84 152.36 1140.03
15.12.2012 1140.03 135.26 17.10 152.36 1004.77
15.01.2013 1004.77 136.86 15.50 152.36 867.91
15.02.2013 867.91 139.03 13.33 152.36 728.88
15.03.2013 728.88 142.28 10.08 152.36 586.60
15.04.2013 586.60 143.37 8.99 152.36 443.23
15.05.2013 443.23 145.76 6.60 152.36 297.47
15.06.2013 297.47 147.71 4.65 152.36 149.76
15.07.2013 149.76 149.76 2.10 151.86 0.00
15.08.2013 0.00 0.00 151.41
15.09.2013 0.00 0.00 151.41
15.10.2013 0.00 0.00 151.41
15.11.2013 0.00 0.00 151.41
15.12.2013 0.00 0.00 151.41
15.01.2014 0.00 0.00 151.41
15.02.2014 0.00 0.00 151.37
Kostjate kanda jäävad ka muud kompromissis nimetamata menetluskulud, mis on tekkinud ning mis oleksid jäänud kohtuotsuse alusel selle poole kanda, kelle kahjuks otsus on tehtud. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-598 Swedbank AS hagis S. B. vastu 3 808, 84 euro nõudes. III. Kohtumääruse jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale Swedbank AS, registrikood 10060701, arvelduskontole nr 227000000016 Swedbankis pool tasutud riigilõivust, so 286.85 (kakssada kaheksakümmend kuus) eurot ja 85 eurosenti. Kohtumäärus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingu punktile 2.8. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.
Swedbank AS esitas hagi S. B. vastu võlgnevuse 3 808, 84 euro ja menetluskulude nõudes. 18.07.2011 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissi ning paluvad kompromiss kinnitada. Pooled kinnitavad kohtule, et nad on teadlikud tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432, paluvad kompromiss kinnitada kirjalikus menetluses ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-598. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so summas 286.85 eurot. 19.07.2011 teatas hageja esindaja kohtule, et kompromissi kohaselt oli esimene graafikujärgne makse 15.07.2011, mille kostja on tasunud 14.07.2011 summas 152.36 eurot. Hageja teatab, et loobub esimese so. 15.07.2011 toimuva makse lisamisest kompromissi kinnitavasse määrusesse.
TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
4 (5)
Kohtule esitatud kompromissis on hageja taotlenud TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole tasutud riigilõivu tagastamist summas 286.85 eurot. Nähtuvalt toimiku materjalidest on hageja 05.01.2011 maksekorraldusega nr 20052 tasunud riigilõivu summas 479.33 eurot ning maksekäsu kiirmenetluses avalduse esitamisel tasunud 19.08.2010 maksekorraldusega nr 61212 summas 1 476,85 EEK ́i. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodu alusel kohus leiab, et kuna kohus kinnitas poolte kompromissi ja lõpetas asjas menetluse ning hageja on esitanud avalduse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks, tuleb hagejale tagastada 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 286.85 eurot. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise teisiti, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt sõlmitud kompromisslepingule. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale. Seega võivad pooled käesolevale määrusele esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast.
Heiki Kolk kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.