Tsiviilasi nr 2-11-12404
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kersti Kerstna-Vaks
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
11. juuli 2011, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
BIGBANK AS-i hagi Andrei Bojevi ja Tamara Bojeva vastu võla ja lisanduva viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
7559.09 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: BIGBANK AS (rk 10183757; asukoht Rüütli 23, Tartu), esindaja: volikirja alusel Artur Maljukov (e-post [email protected]) kostja 1: Andrei Bojev kostja 2: Tamara Bojeva
Menetlus
kirjalik menetlus
Kaja esitamine
TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus peab siiski vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 lg-te 1-3, § 165 lg 3 ja § 173 lg-te 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus solidaarselt kostjalt hageja kasuks menetluskuluna välja riigilõivu 798.89 eurot. Hageja on esitanud kohtule arve ning maksekorralduse selle kohta, et ta on tasunud Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ-le hagiavalduse koostamise eest 95.87 eurot. Hageja esindajaks on käesolevas menetluses volikirja alusel Artur Maljukov. Hagiavaldusele lisatud volikirja kohaselt volitab hageja juhatuse liige Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ-ga käsundussuhtes olevat Artur Maljukovi esindama hagejat kohtumenetlustes. Maksu- ja Tolliameti andmetel on Artur Maljukov saanud sissetulekut ka AS-ist BIGBANK. Seega on alust arvata, et ta on hageja töötaja. TsMS § 175 lg 2 kohaselt hüvitatakse menetlusosalist esindava töötajaga seotud kuludest üksnes sõidukulud. Eeltoodut arvestades leiab kohus, et hageja õigusabikulu 95.87 eurot väljamõistmiseks puudub alus. Kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.