2-11-1420/15 - Pankrotiõigus - Pankrotimenetluse järelevalve - Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja - lahend.ee

4.28.06.2011.a. teatas pankrotihaldur maakohtule, et antud pankrotimenetluses puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ja tegi ettepaneku PankrS § 158 lg 4 alusel lõpetada pankrotimenetlus raugemise tõttu. Haldur esitas kohtule PankrS § 158 lg 3 kohase järgmise aruande: Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. OÜ Home Fix (pankrotis) pankrotivaraks olid järgmised sõidukid: • Mercedes-Benz Vito 250 110D ( • Mercedes-Benz V 230 ( ), mis oli avariiline. Sõidukite müügist enampakkumistel laekus vastavalt 2700 eurot ja 500 eurot. Seega on pankrotivaras väljamakseteks kokku 3200 eurot. Andmed Pankrotiseaduse §-s 146 (pankrotimenetlusega seotud väljamaksed) nimetatud väljamaksete kohta. Pankrotimenetlusega seoses tehtavad väljamaksed on: • Ajutise halduri tasu 800 eurot ja sellelt arvestatud sotsiaalmaks 33 % summas 264 eurot ning vajalike kulutuste katteks 200 eurot (alus: Pärnu Maakohtu 18.02.2011.a. määrus); • Pankrotimenetluse kulud (s.h. kulutused bürootarvetele, paberile, faksipaberile; faksi- ja telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldaja esindajatega suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, sekretäriteenuse kasutamine, bürooruumi kasutamine enampakkumiste läbiviimiseks, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamise kulud, panga teenustasud, kulutused tasulistele kuulutustele, transpordikulud): 1100 eurot; • Pankrotihalduri arvestatav tasu alammääras 640 eurot ja tasult arvestatav sotsiaalmaks 33 % summas 211,20 eurot (alus: PankrS § 65, 651 lg 1) Seega moodustavad OÜ Home Fix (pankrotis) pankrotimenetluse kulud kokku 3215,20 eurot. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Pandiga tagatud vara käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Haldurile teadaolevat müümata vara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole.

2-11-1420 Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur korraldas pankrotivara säilimise ja müügi. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. OÜ Home Fix (pankrotis) pankrotimenetluses on nõude esitanud 1 võlausaldaja – Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu summas 18 470,38 eurot. Nõue leidis tunnustamist täies ulatuses 24.05.2011.a. toimunud nõuete kaitsmise koosolekul. Võlausaldajale väljamakseid tehtud ei ole. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. Hagisid käesolevas pankrotimenetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulusid käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Haldur pöördus 22.06.2011.a. järelepärimisega ainsa OÜ Home Fix (pankrotis) võlausaldaja – Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu poole, milles teatas, et kavatseb esitada kohtule ettepaneku lõpetada pankrotimenetlus PankrS § 158 alusel. Haldur informeeris võlausaldajat, et PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust PankrS § 158 lg 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Haldur palus võlausaldajat teatada, kas ta on nõus tasuma OÜ Home Fix (pankrotis) masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratavat summat. Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu vastusest halduri järelepärimisele nähtub, et Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu ei ole nõus tasuma masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratavat summat ning on nõus pankrotimenetluse lõppemisega raugemise tõttu. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 /.../ nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei esitanud vastuväiteid Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu nõudele. Maksejõuetuse tekkimise põhjus: Tellija Jaakko Karikuusi halb maksedistsipliin, mis tekitas makseraskused ka OÜ-l Home Fix (likvideerimisel). Seega on maksujõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. Lähtuvalt eeltoodust ei jätku pankrotivarasse laekunud summadest pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks ja tuginedes Pankrotiseaduse § 157 p 2 ja § 158 lg 4 palub haldur: