Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

OÜ Servon (likvideerimisel) likvideerija esitas 26. 05. 2011.a. maakohtule avalduse, milles palub välja kuulutada äriühingu pankrot. Avalduse kohaselt moodustavad võlgniku võlad kokku 7501,74 eurot. Võlgnikul väärtust omavat vara ei ole. Osaühingu bilansis käibevara all kajastunud nõuded on osutunud lootusetuteks. Võlgnik taotleb enda pankroti väljakuulutamist. 01. juuni 2011.a. määrusega määras kohus ajutiseks halduriks Saima Laumetsa. Ajutise halduri aruande kohaselt puuduvad võlgnikul 01.juuni 2011.a. seisuga varad. 01.06.2011.a. seisuga on võlgnikul võlgu järgmiselt: Lühiajalised kohustused - Maksuvõlad 12 211,00 - Muud võlad 10 981,00 Lühiajalised kohustused kokku

KOHUSTUSED (VÕLAD ) KOKKU

121 280 EEK, ( 7 751,- EUR )

121 280 EEK ( 7751,- EUR )

Võlgnik on oma majandustegevuse jooksul tagastanud liisingufirmale liisitud ekskavaatori, tasaarvestusi on teostatud igapäevase majandustegevuse käigus. Eeltoodust tulenevalt asub ajutine haldur seisukohale, et võlgniku suhtes puuduvad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused ning kohtuvaidlused puuduvad. Võlgnikul puuduvad varad ja omakapital on miinuses, 2010.a. majandusaasta lõpetas võlgnik kahjumiga - 99 912.- EEK. Ajutine haldur asub seisukohale, et võlgnik OÜ Servon (likvideerimisel ) varast ei jätku võlausaldajate nõuete rahuldamiseks kuna varad täielikult puuduvad ja võlgnik on muutunud maksejõuetuks. Äriseadustiku § 210 kohaselt on võlgnik põhjendatult esitanud pankrotiavalduse. Võlgnikul puuduvad varad, mille arvel rahuldada võlgniku vastu esitatavaid nõudeid ja võlgnikul puudub ka vara pankrotimenetluse läbiviimiseks, väljavaadet võlgniku tervendamisele ajutine haldur ei näe. Pankrotiseaduse § 1 lg. 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutine haldur asub seisukohale, et võlgniku makseraskused ei ole ajutised ja võlgniku suhtes tuleb kuulutada välja pankrot. Kuna võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, siis tulenevalt Pankrotiseaduse § 29 lg. 1 lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.

2-11-24692 Ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt on võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks üleüldine majanduskriis ja sellest tulenev kehv seis taksonduse turul. Seoses majandusliku perspektiivi puudumisega on võlgnik majandustegevuse lõpetanud ning kuulutanud välja likvideerimise ning likvideerimismenetluses ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja on muutunud alaliselt maksejõuetuks. Ajutise halduri arvates ei ole juhatuse liikmed oma tegevusega põhjustanud firma maksevõime olulist vähenemist või selle maksejõuetuks muutumist, vara hävitamist, rikkumist, raiskamist või põhjendamatut kinkimist, loovutamist , põhjendamatute kohustuste võtmist või põhjendamatute soodustuste andmist võlgniku poolt. Ajutine haldur ei ole tuvastanud võlgniku tegevuses kuriteo tunnustega tegu, rasket juhtimisviga või muu asjaolu. Maksejõuetuse põhjuseks on olemasoleva informatsiooni põhjal muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Püsiva maksejõutuse tekkimise aeg jaanuar 2011.a. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes Pankrotiseaduse § 22, § 29 lg.1 palub ajutine haldur: - lõpetada võlgniku OÜ Servon (likvideerimisel ) reg. kood. 10013386 asukoht Pikk 62, Kuressaare 93815 pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. - määrata võlgniku OÜ Servon (likvideerimisel ) dokumentide vastutavaks hoidjaks likvideerija Gunnar Linnask.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, olles tutvunud pankrotiavalduse ja sellele lisatud materjalidega ja kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad, leiab, et OÜ Servon (likvideerimisel) suhtes on põhjendatud pankrotimenetluse lõpetamine ilma pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Vastavalt Pankrotiseaduse § 1 lg-le 2 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Lõike 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 13 lg. 3 kohaselt võib seadus sätestada võlgniku kohustuse esitada pankrotiavaldus. ÄS § 180 lg. 5 1 järgi 51) Kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, peab juhatus viivitamata, kuid mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest, esitama kohtule osaühingu pankrotiavalduse. Võlgnik on oma maksejõuetust põhistanud ja pankrotiavaldusele lisanud seletuse maksejõuetuse kohta. OÜ-l Servon puudub vara. Võlgnikul on kohustusi kokku 6546,18 €. Pankrotiseaduse § 29 järgi kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise

2-11-24692 nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline (lg. 2). Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa (lg. 3). Antud juhul puudub võlgnikul vara pankrotimenetluse kulude katteks ja ajutise halduri hinnangul puuduvad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Eeldatavalt puudub võimalus, et keegi tasuks pankrotimenetluse kulude katteks vajaliku summa tagatiste arvele. Pankrotiseaduse § 29 lg. 8 kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. ÄS § 219 järgi dokumendid annavad likvideerijad hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus. Dokumentide hoidja nimi, elu- või asukoht ja isiku- või registrikood kantakse äriregistrisse likvideerijate avalduse alusel, kohtu määratud hoidja puhul, kohtumääruse alusel. Dokumentide hoidja vastutab hoiule antud dokumentide säilimise eest seadusega ettenähtud tähtaja jooksul. OÜ Servon (likvideerimisel) Linnaski(

dokumentide hoidjaks määrab kohus likvideerija Gunnar

Külli Mõlder kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.