Tsiviilasi nr 2-10-66238
Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Hele Ilisson
Määruse tegemise aeg ja koht
05. juuli 2008.a.; Valga Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-66238
Tsiviilasi
x OÜ hagiavaldus M S vastu võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
• • •
Hageja: x OÜ (registikood: x; asukoht: x); Hageja esindaja: S E (x OÜ, reg.kood x; asukoht: x); Kostja: M S (isikukood: x; elukoht: x).
Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks
Menetlustoiming
Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4; 430 ja § 463-466 kohus m ä ä r a s:
12.06.2012.a- 30 eurot
12.07.2011.a- 30 eurot
12.07.2012.a- 30 eurot
12.08.2011.a- 30 eurot
12.08.2012.a- 30 eurot
12.09.2011.a- 30 eurot
12.09.2012.a- 30 eurot
12.10.2011.a- 30 eurot
12.10.2012.a- 30 eurot
12.11.2011.a- 30 eurot
12.11.2012.a- 30 eurot
12.12.2011.a- 30 eurot
12.12.2012.a- 30 eurot
12.01.2012.a- 30 eurot
12.01.2013.a- 30 eurot
12.02.2012.a- 30 eurot
12.02.2013.a- 30 eurot
12.03.2012.a- 30 eurot
12.03.2013.a- 30 eurot
12.04.2012.a- 30 eurot
12.04.2013.a- 30 eurot
12.05.2012.a -30 eurot
12.05.2013.a- 30 eurot
Lõpetada
menetlus OÜ x hagi M S vastu 635,85 euro nõudes.
TsMS § 150 lg 2 p 1 ja § 150 lg 3 alusel tagastada hagejale OÜ x pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 31,96 (kolmkümmend üks eurot ja 96 senti) eurot x OÜ arveldusarvele x, x AS x. Pooled loobuvad TsMS § 661 lg 4 aluse määruskaebuse esitamise õigusest.
OÜ x esitas hagi M S vastu võlgnevuse 635,85 euro nõudes. 16.06.2011.a. esitati kohtule poolte poolt allkirjadega kinnitatud kompromissleping, milline palutakse kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, ning esitatud avaldusega, leiab, et kompromissi tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromissi tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine.
Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele. Tagamaks kohtulahendi selgus, mõistetavus ja täidetavus, redigeerib kohus määruse resolutsioonis kompromissi teksti, muutmata seejuures kokkulepete sisu ja –tingimusi. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.
Hele Ilisson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.