lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-13598/10

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 27.06.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-09-13598/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
27.06.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1432
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-13598

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roomet Sõnna

Määruse tegemise aeg ja koht

27.juunil 2011, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-13598

Menetluse ese

OÜ Kikuta ( pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Jaotusettepaneku kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

võlgnik OÜ Kikuta (pankrotis), registrikood xxxxxxxx, asukoht Märdi küla Rõuge vald Võru maakond, pankrotihaldur Küllike Mitt, OÜ Õigusbüroo Faktootum, Õpetaja 9a Tartu, e-post: [email protected].

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada jaotusettepanek pankrotimenetluses.

OÜ

Kikuta

(pankrotis),

registrikood

xxxxxxxx,

2.OÜ Kikuta (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustatud nõuded, nende rahuldamisjärgud ja jaotised on järgmised:
1.rahuldamisjärk - pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded Jrk Võlausaldaja Nõude nr summa EUR 1 SEB Pank AS 88 349,20 Kokku: 88 349,20
2.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
rahuldamisjärk - muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded

Nõude summa EEK 1 382 364,67 1 382 364,67

Jrk Võlausaldaja nr 1 Aili Kalamees 2 Gaili Sander 3 Asta Tiks 4 Aare Eespere 5 Arnold Falk

Nõude summa EEK 21 665,00 18 155,00 19 145,00 29 465,00 18 651,00

Nõude summa EUR 1 384,65 1 160,32 1 223,59 1 883,16 1 192,02

Jaotis 100,00

% %

Jaotis 0,68 0,57 0,60 0,92 0,58

% % % % %

Martin Mõttus Urmas Ojaveer Harri Utsal Andres Johanson Haarald Mägi Andres Kärg Karel Viks Janek Johanson Priit Ojandu Rain Raat Mati Simmul Eha Perli Ere Perli Taivo Tamra Heino Pihlapuu Kalmer Leppik Mati Kallas Ülo Toom Kristi Uibu Donald Raat Senta Pihu Tõnis Pihu Kalev Perli Anders Ivanov Kalev Kirch Hele Viks Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti Põhja Maksu- tollikeskuse kaudu) Anu Raat Ragn-Sells AS Lindström OÜ SEB Pank AS Sevenoil Est OÜ

EWP AS

Eesti Energia AS Elion Ettevõtted AS Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti Põhja Maksu- tollikeskuse kaudu)

2 280,62 2 030,66 1 997,62 2 397,52 880,26 1 718,78 1 824,55 3 164,39 1 087,33 1 171,82 645,12 1 817,20 2 966,33 487,58 867,54 1 818,48 2 064,67 1 073,72 1 302,14 1 035,37 1 529,53 2 182,01 1 294,40 1 848,20 8 340,34 2 998,80

35 684,00 31 773,00 31 256,00 37 513,00 13 773,00 26 893,00 28 548,00 49 512,00 17 013,00 18 335,00 10 094,00 28 433,00 46 413,00 7 629,00 13 574,00 28 453,00 32 305,00 16 800,00 20 374,00 16 200,00 23 932,00 34 141,00 20 253,00 28 918,00 130 498,00 46 921,00

1,11 0,99 0,97 1,17 0,43 0,84 0,89 1,54 0,53 0,57 0,31 0,89 1,45 0,24 0,42 0,89 1,01 0,52 0,64 0,50 0,75 1,06 0,63 0,90 4,06 1,46

% % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % %

21 131,49 119,58 33,96 1 759,18 35 622,09 267,17 68 442,00 507,53 140,95

330 636,00 1 871,00 531,30 27 525,14 557 364,59 4 180,37 1 070 884,61 7 941,12 2 205,34

10,30 0,06 0,02 0,86 17,37 0,13 33,38 0,25 0,07

% % % % % % % % %

19 361,01 205 053,68

302 934,00 3 208 392,47

9,44

% %

3.Kinnitada OÜ Kikuta (pankrotis) pankrotimenetluses halduri kohustuste täitmiseks tehtud vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruseks 1 732,11 €.
4.Avaldada teade jaotusettepaneku kinnitamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saata määrus haldurile ja võlgnikule. Edasikaebamise kord

2 (4)

Määruse peale jaotusettepaneku kinnitamise kohta võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Võlausaldaja võib jaotusettepaneku kinnitamise kohta esitada määruskaebuse, kui ta on jaotusettepaneku peale esitanud vastuväite.

MENETLUSE KÄIK JA ASJAOLUD

Tartu Maakohtu 29.mai 2009 määrusega kuulutati välja OÜ Kikuta pankrot 29.mail 2009 kell 10.00 ja pankrotihalduriks määrati Küllike Mitt. Pankrotihaldur esitas 23.mail 2011 kohtule kinnitamiseks OÜ Kikuta pankrotimenetluses koostatud jaotusettepaneku. Jaotusettepanek on koostatud võlgniku nõuete kaitsmise koosolekul tunnustatud nõuete nimekirja alusel, võttes arvesse ka pandieseme laekumisi. OÜ Kikuta pankrotimenetluses toimus nõuete kaitsmise koosolek 29.10.2009. Teade nõuete kaitsmise koosoleku toimumise kohta oli avaldatud 13.10. 2009 ametlikus elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. OÜ Kikuta pankrotimenetluses esitati avaldusi nõuete rahuldamiseks kokku 41 võlausaldaja poolt kogusummas 5 936 612, 14 krooni ehk 379 418, 67 €. Nõuete kaitsmise koosolekul 29.10.2009 tunnustati võlausaldajate nõudeid esitatud nõuete kogusummast summas 4 590 757, 14 krooni ehk 293 402, 88 € järgmiselt: I rahuldamisjärgu nõudeid (pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõudeid) 1 939 729,26 krooni ehk 123 971,29 €; II rahuldamisjärgu nõudeid (muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded) 2 651 027,88 krooni ehk 169 431,59 €; III rahuldamisjärgu nõudeid (tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded) 0 krooni ehk 0 €. Tunnustamata jäid nõuded kogusummas 1 345 855 krooni ehk 86 015, 79 €. SEB Pank AS kasuks koormatud kinnistu registriosa nr 990441 müügist on OÜ Kikuta pankrotivarasse laekunud käibemaksuta 1 000 000 krooni ehk 63 911,65 €. SEB Pank AS kasuks kommertspandiga koormatud varast on OÜ Kikuta pankrotimenetluses laekunud käibemaksuta summas kokku 382 364,67 krooni ehk 24 437,55 €. Pandieseme müügist laekunud rahasummast 15 % (ehk maksimummäär, mida saab pandieseme müügist laekunud rahast kulutuste katteks arvestada) on: 1 382 364,67 krooni (88 349,20 €) x 15/100 = 207 354,70 krooni (13 252,38 €). Pandieseme müügist laekunud rahasumma miinus kulutused maksimummäära ulatuses on: 1 382 364,67 krooni (88 349,20 €) – 207 354,70 krooni (13 252,38 €) = 1 175 009,97 krooni (75 096,82 €). Seega tuleb SEB Pank AS pandiga tagatud nõuet summa 1 382 364,67 krooni ehk 88 349,20 € ulatuses kajastada 1. rahuldamisjärgus ja nõuet summa 557 364,59 krooni ehk 35 622,09 € ulatuses 2. rahuldamisjärgus, kuid jaotiste väljamaksete tegemisel tuleb arvestada, et pandipidaja nõue rahuldatakse PankrS § 153 lg 2 järgi esimeses rahuldamisjärgus mitte rohkem kui pandiesemete müügist laekunud raha ulatuses, s.o. summas 1 382 364,67 krooni ehk 88 349,20 €, millest on maha arvatud PankrS § 146 lg 1 nimetatud väljamaksed võrdeliselt pandieseme müügist saadud rahasumma suhtele pankrotivara müügist laekunud raha kogusummasse, ent mitte enam kui 15/100 ulatuses pandieseme müügist saadud summast. Halduril ei ole andmeid, et jaotusettepaneku esitamise hetkeks oleks ükski võlausaldaja vaidlustanud halduri tegevust võlausaldajate nõuete kaitsmise koosolekul 29.10.2009 või pöördunud nõude tunnustamiseks hagiga kohtu poole.

3 (4)

Jaotusettepaneku kohaselt moodustavad seisuga 20.05.2011 pankrotimenetluse ajal tekkinud massikohustused (st ettevõtte käitamisega seotud kulud käibemaksuta summas) kokku 207,19 €. Seisuga 20.05.2011 so. perioodil 29.05.2009.-20.05.2011) moodustavad OÜ Kikuta pankrotimenetluse kulud (käibemaksuta summades) kokku 2 865, 21 €. Nimetatud summa moodustavad: ajutise pankrotihalduri tasu (vastavalt Tartu Maakohtu määrusele 29.05.2009) ja sellele lisanduva sotsiaalmaksu kulu 14 929,00 krooni ehk 954,14 €; ajutises pankrotimenetluses tekkinud bürookulud (vastavalt Tartu Maakohtu määrusele 29.05.2009) 2 800,15 krooni ehk 178,96 €; pankrotivara arvestusega (raamatupidamine) seotud kulud 523,98 €; kontoriruumide ja seadmete kasutamisega seotud kulud 603,24 €; pankrotivara müügiga seotud kulud 225,29 €; telefoni kasutamisega seotud kulud 109,35 €; koopiate tegemisega seotud kulud 33,96 €; transpordivahendi kasutamisega seotud kulud 137,60 €; postimaksevahendite ostmisega seotud kulud 74,82 €; pangateenustasude kulud 8,79 €; tasuliste registriteenustega seotud kulud 2,30 €; menetluse teadaannete (nõuete kaitsmise koosolek, jaotusettepanek) avaldamise riigilõivud 12,78 €. 20.05.2011 väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldas pankrotihaldur teate võimaluse kohta tutvuda jaotusettepanekuga ja esitada Tartu Maakohtule vastuväiteid jaotusettepanekule 10 päeva jooksul alates teate avaldamisest. Vastuväiteid ei ole jaotusettepanekule esitatud.

KOHTU POOLT TEHTUD JÄRELDUSED

PankrS § 145 lg 1, 2 kohaselt otsustab kohus jaotusettepaneku kinnitamise 10 päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus jätab jaotusettepaneku kinnitamata ja tagastab selle haldurile määrusega, kui ettepanekust ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. PankrS § 143 lg 5 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib jaotusettepanekuga tutvuda, samuti, et võlgnik või võlausaldaja võib vastuväite esitada kohtule 10 päeva jooksul teate avaldamisest arvates. Pankrotihaldur on 20.05.2011 väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldanud ettenähtud teate jaotusettepanekuga tutvumise kohta.

seaduses

Jaotusettepanekule vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud ja vastuväiteid esitatud ei ole. Pankrotiasjast ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi. Seega kuulub halduri taotlus rahuldamisele ja jaotusettepanek tuleb kohtu poolt kinnitada. Vastavalt PankrS § 66 lg 1, 3 on lisaks tasule halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Haldur on jaotusettepanekus märkinud OÜ Kikuta pankrotimenetluse kulutused. Kohtul puudub alus kahelda halduri poolt kajastatud pankrotimenetluse kulutuste õigsuses. Kohus leiab, et jaotusettepanekus kajastatud pankrotihalduri poolt tehtud kulutused oma kohustuste täitmiseks on kohtu arvates olnud vajalikud ja põhjendatud arvestades PankrS § 66 lg 1, 3 sätestatut, mistõttu kohus kinnitab kulud suuruses 1 732,11 €. Ajutise halduri tasu ja kulutuste kohta on kohus võtnud seisukoha juba 29.05.2009 määruses. Kohtunik:

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja