Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tagaseljaotsus
Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Kohus
Kohtunik Maili Tartu
Kohtukoosseis
10. juuni 2011.a., Pärnu
Otsuse tegemise aeg ja koht
2-11-15194
Tsiviilasja number Tsiviilasi
AS SEB Liising hagi Amaxel OÜ ja M.M. vastu solidaarselt 8 789.76 euro ja viivise nõudmiseks. Määrus hagi menetlusse võtmise kohta ja nõue hagile kirjalikult vastata on kostjatele väljastusteate alusel isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 20.04.2011.a. TsMS § 444 lg 4 alusel tagaseljaotsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa.
Tsiviilasja hind
8 789.76 €.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS SEB Liising, registrikood 10281767, asukoht Tornimäe 2, Tallinn. Hageja lepinguline esindaja Martin Velling. Kostjad: Amaxel OÜ, registrikood 11133342, asukoht Anelema küla, Halinga vald, Pärnu maakond. M.M., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx, xxxxxx küla, xxxxxxx vald, xxxxx maakond.
Tsiviilasi nr 2-11-15194
Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 415 lg 2, § 632 lg 1. Rahuldada hagi. Välja mõista Amaxel OÜ-lt ja M.M.lt solidaarselt 30.05.2007.a liisingulepingust nr L07106996 tulenev võlgnevus summas 10 500.49 eurot (tasumata arved 2 710.37 €, liisingueseme eest hüvitamata osa 4 808.86 €, lisakulud 1270.53 € ja viivis 1 710.73 €) AS SEB Liising kasuks. M.M. vastutuse piirmäär 19173.49 €. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus
Kaja esitamine
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik.
Edasikaebamise kord
Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi
Tsiviilasi nr 2-11-15194 taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Maili Tartu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.