Tsiviilasi nr. 2-11-11161
Asja menetluse lõpetamise
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Annemarie Gerassimov
Määruse tegemise aeg ja koht
08.juunil 2011.a.; Valga Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-11161
Tsiviilasi
X AS hagi R D vastu võlgnevuse 1 899.05 euro ning kõrvalnõuete nõudes
Menetlusosalised ja nende
•
Hageja: X AS (reg kood X; asuk.X)
esindajad
•
Hageja esindaja: S K (X)
•
Kostja : R D (is kood
Menetlustoiming
X, elukoht X)
Hageja taotlus menetluse lõpetamiseks
Kirjalik menetlus
Juhindudes TsMS § 428 lg.1 p.3ja § 463-466 kohus
m ä ä r a s: Lõpetada menetlus X AS hagi R D vastu võlgnevuse 1 899.05 euro ning kõrvalnõuete nõudes, kuna hageja loobus hagist. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada X AS-ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 14.03.2011.a. 383.46 eurot) s.o. ükssada üheksakümmend üks (191) eurot 73 eurosenti X AS a/a-le X X „selgitus 14.03.2011 maksekorraldus nr X tagastamine“.
kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
08.06.2011.a. on kohtule laekunud hageja esindaja avaldus, milles palub lõpetada asja menetlus, seoses hagist loobumisega. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud taotluse ja selles toodud motiividega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja esindaja on esitanud kohtule avalduse, milles palub lõpetada asja menetlus. Eeltoodust tulenevalt on kohtul piisav alus eeldada hagejal vaidluse kohtuliku jätkamise soovi äralangemist. Hagist loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega tuleb loobumine vastu võtta. TsMS § 428 lg.1 p.3, viitega § 429 lg.1, sätestavad, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. Hageja esindaja on kinnitanud enda teadlikkust hagist loobumise ja sellel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Siit johtuvalt puuduvad asja menetluse lõpetamist takistavad asjaolud. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.
Annemarie Gerassimov kohtunik
2 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.