Tsiviilasi nr 2-10-27251
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Määruse tegemise aeg ja koht
06. juuni 2011, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
AS-i Swedbank hagi Rait Mirka, Arno Puusilla ja Reevo Kirna vastu 608 800 krooni väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: Swedbank AS (rk 10060701; asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn), esindaja: volikirja alusel Simo Soolo (e-post [email protected] ) kostjad:
Menetluse liik
-
Rait Mirka
-
Arno Puusild
-
Reevo Kirna
kirjalik menetlus
Tartu Maakohtu menetluses on Swedbank AS-i hagi Rait Mirka, Arno Puusilla ja Reevo Kirna vastu laenulepingute nr 06-219558-JK ja 07-014452-JI ning käenduslepingute nr 06-219558-KÄ1, 06-219558-KÄ2, 07-014452-KÄ1, 07-014452-KÄ2 ja 07-014452-KÄ3 alusel 608 800 krooni väljamõistmiseks (lepingu nr 07-014452-JI järgi solidaarselt kostjatelt 300 000 krooni ning lepingu nr 06-219558-JK järgi solidaarselt Rait Mirkalt ja Arno Puusillalt 308 800 krooni). Hageja tasus riigilõivu 115 000 krooni, millest kohus tagastas 27.09.2010 määrusega enam tasutud riigilõivu 55 000 krooni. 22.05.2011 saabus kohtusse kõigi menetlusosaliste poolt allkirjastatud kompromiss. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest, paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada kohtuistungit pidamata. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. Hageja palub tagastada endale poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.
TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel tuleb määruskaebuse esitamise tähtaeg lühendada kolme päevani. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 30 000 krooni, s.o 1917.35 eurot.
Kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.