Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Kai Härmand
Määruse tegemise aeg ja koht
02.06.2011 Tallinn
Tsiviilasja number
2-10-41676
Tsiviilasi
JIOÜ hagi ML(L ) vastu võla ja viivise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja JIOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja Ene S (OÜ Julianuse Õigusbüroo ) Kostja ML(isikukood XXX, elukoht XXX)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping alljärgnevalt: 1.1 ML kohustub tasuma JIOÜ-le hagi aluseks oleva põhivõla katteks 79.69 eurot, viivisevõla katteks 53.13 eurot, hageja õigusabikulude katteks 37.22 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 31.96 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 202 (kakssada kaks) eurot, tasudes 31.05.2011 101 eurot ja 15.06.2011 101 eurot.. 1.2 MLkohustub võlgnevuse tasuma JIOÜ arveldusarvele Danske Bank A/S Eesti filiaalis viitenumbriga 704841073. 1.3 ML poolt käesoleva kohtumääruse resolutsioonist tuleneva maksega viivitamisel on JIOÜl õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja MLkohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
27.08.2010 saabus Pärnu maakohtusse OÜ JI avaldus ML vastu maksekäsu kiirmenetluses 2 492.74 krooni saamiseks. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite ning Pärnu maakohtu 14.03.2011 määrusega anti nõue tema vastu üle hagimenetlusse Harju maakohtule.
12.04.2011 esitas JIOÜ kohtule hagi ML vastu 159.32 euro väljamõistmiseks, millest 79.69 eurot on põhivõlg ja 79.63 eurot sissenõutavaks muutunud viivis, samuti palus hageja kostjalt välja mõista tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise. 25.05.2011 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust summas 31.96 eurot. Kohus leiab, et kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on avaldanud, et loobuvad määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 27.08.2010 750 krooni (hageja tasus riigilõivu kokku67 831 krooni, märkides selgitusse „riigilõiv 90 maksekäsu avalduse eest, 43“) ning hagiavalduse esitamisel 07.04.2011 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 täiendavat riigilõivu 15.98 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust s.o 31.96 eurot hagejale tagastamisele.
Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.