Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
31. mai 2011. a Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-66229
Tsiviilasi
Julianus Inkasso OÜ hagi Raili Laanemäe vastu 104,86 euro ja viivise 104,79 euro nõudes
Tsiviilasja hind
104,86 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10151) Hageja lepinguline esindaja: Silver Eensaar, Juilanus Inkasso OÜ, A. Weizenbergi 20, Tallinn 10151; e-post: [email protected] Kostja: Raili Laanemäe (isikukood *) elukoht: *
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja 1⁄2 riigilõivu tagastamine
pool maksekäsu kiirmenetluse ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 31,96 (kolmkümmend üks eurot üheksakümmend kuus senti) eurot.
Võttes arvesse, et
Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-1066229, milles hageja palub kostjalt välja mõista 209,65 eurot,
Võttes arvesse , et
Pooled peavad võimalikuks vaidluse lahendamist kompromissilepingu sõlmimise teel,
on pooled käesolevaga kokku leppinud alljärgnevas:
Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 104,86 eurot, viivisevõla katteks 69,27 eurot, hageja õigusabikulude katteks 63,91 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 31,96 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 270,00 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.07.2011 - 15 eurot 15.04.2012 - 15 eurot 15.08.2011 - 15 eurot 15.05.2012 - 15 eurot 15.09.2011 - 15 eurot 15.06.2012 - 15 eurot 15.10.2011 - 15 eurot 15.07.2012 - 15 eurot 15.11.2011 - 15 eurot 15.08.2012 - 15 eurot 15.12.2011 - 15 eurot 15.09.2012 - 15 eurot 15.01.2012 - 15 eurot 15.10.2012 - 15 eurot 15.02.2012 - 15 eurot 15.11.2012 - 15 eurot 15.03.2012 - 15 eurot 15.12.2012 - 15 eurot Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr * * viitenumbriga 704966929. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Julianus Inkasso õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 10.05.2011 sõlmitud kompromissiga pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse TsMS § 661 lg 4 alusel. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine - seega kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromisslepingu kohaselt on kostja võtnud kohustuse hagejale tasuda 1⁄2 hageja poolt tasutud riigilõivust e 31,96 eurot ja hageja õigusabikulud summas 63,91 eurot. Pooled on seega TsMS § 168 lg 3 kohaselt kokku leppinud menetluskulude jagamises. Riigil menetluskulusid, mida võiks TsMS § 179 alusel välja mõista, ei ole. Eeltoodust tulenevalt on kostja kohustatud kompromisslepinguga kindlaks määratud hageja menetluskulud hüvitama hagejale vastavalt sõlmitud kompromisslepingule ning kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda TsMS § 168 lg 3 alusel.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on kohtule esitatud kompromisslepingus taotlenud 1⁄2 riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 750 krooni /tlk 7/ ja hagiavalduse esitamisel riigilõivu 15,98 eurot /tlk 47/, mille laekumist on kohus kontrollinud /tlk 49/. TsMS § 150 lg 4 alusel tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Eeltoodust tulenevalt tuleb Julianus Inkasso OÜ-le tagastada 1⁄2 makskäsu kiirmenetluse- ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 31,96 eurot. Riigilõivu summas 750 krooni tasus Julianus Inkasso OÜ 28.12.2010. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072369, selgitusega: riigilõiv 100 maksekäsu avalduse eest, 88; riigilõivu summas 15,98 eurot tasus Julianus Inkasso OÜ 22.03.2011. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072369, selgitusega: riigilõiv hagilt RAILI LAANEMÄE vastu 2-10-66229. Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.