Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Kai Härmand
Määruse tegemise aeg ja koht
30.05.2011 Tallinn
Tsiviilasja number
2-11-2391
Tsiviilasi
KÜ hagi MT vastu võla ja viivise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja KÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja Jaan B (Jaan Brikkeri Õigusbüroo ) Kostja MT(isikukood XXX, elukoht XXX)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping alljärgnevalt: 1.1 MT võlgneb 01.05.2011 seisuga antud tsiviilasja raames KÜ-le majandamiskulude ja kommunaalteenuste eest 3 156.03 eurot, millele lisanduvad viivised 62.39 eurot. 1.2 KÜ menetluskulud suuruses 309.67 eurot (pool tasutud riigilõivust 239.67 eurot ja õigusabikulud 70 eurot) jäävad MT kanda. Muud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3 MT tasub majandamiskulude võlgnevuse, viivised ja menetluskulud summas 3 528.09 (kolm tuhat viissada kakskümmend kaheksa eurot ja 9 senti) (3 156.03+62.39+309.67) ositi igakuuliselt vähemalt 180 eurot alates 2011 juunist hiljemalt kuu viimasel päeval KÜ arvele nr 10220075920011 SEB AS-is viitenumbriga 506162002 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni, märkides maksekorraldusele „tsiviilasi nr 2-11-2391“. KÜ loobub antud võlasummalt viivise arvestamisest. 1.4 Juhul kui MT ei täida antud kokkuleppega võetud kohustust või ei tee seda nõuetekohaselt (jätab tasumata tähtajaliselt või vähem käesoleva kohtumääruse resolutsioonis ettenähtud suuruses), siis kohustub ta alluma ennetähtaegselt kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras kogu võlgnevuse osas.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-2391, KÜ hagis MT vastu võla ja viivise nõudes.
Pooled on kokku leppinud, et käesolev kohtumäärus ei ole edasikaevatav.
19.01.2011 esitas KÜ kohtule hagi MT vastu majandamiskulude ja kommunaalteenuste võla 2 422.39 euro ja viiviste 61.32 euro väljamõistmiseks, samuti palus hageja kostjalt välja mõista tulevikus sissenõutavaks muutuvad viivised. 24.05.2011 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust summas 239.66 eurot. Kohus leiab, et kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on avaldanud, et loobuvad määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus 18.01.2011 hagiavalduse esitamisel Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 riigilõivu 479.33 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust s.o 239.66 eurot hagejale tagastamisele.
Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.