lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-36579/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 19.05.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-36579/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.05.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
802
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr. 2-10-36579

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja koht 19. mai 2011.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number

2-10-36579

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi RL ́a vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

75 356,29 krooni ehk 4 816,14 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn); esindajad Hageja lepinguline esindaja: Silva K , XXX Kostja: RL (isikukood XXX, elukoht rahvastikuregistri andmetel Soome Vabariik alates 15.05.2006.a, maksekäsu kiirmenetluse avalduse järgi XXX; hagiavalduses on elukoha aadressiks märgitud XXX; menetlusdokumendid on avalikult kättetoimetatud). Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista RL ́alt (RL) Swedbank AS kasuks 5 893,28 krooni ehk 376 (kolmsada seitsekümmend kuus) eurot ja 65 senti, millest 5 000 krooni ehk 319,56 eurot on põhivõlgnevus lepingu alusel, 520,38 krooni ehk 33,26 eurot on sissenõutavaks muutunud intress lepingu alusel ajavahemiku 05.06.2008.a kuni 24.08.2009.a eest ja 372,90 krooni ehk 23,83 eurot on sissenõutavaks muutunud viivis ajavahemiku 24.08.2009.a kuni 30.07.2010.a eest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Välja mõista RL ́alt Swedbank AS kasuks 84 933,47 krooni ehk 5 428 (viis tuhat nelisada kakskümmend kaheksa) eurot ja 24 senti, millest 70 356,29 krooni ehk 4 496,59 eurot on põhivõlgnevus lepingu alusel, 11 056,64 krooni ehk 706,65 eurot on sissenõutavaks muutunud intress lepingu alusel ajavahemikul 10.02.2009.a kuni 01.02.2010.a eest ja 3 520,54 krooni ehk 225 eurot on sissenõutavaks muutunud viivis lepingu alusel

ajavahemiku 10.02.2009.a kuni 30.07.2010.a eest.

4.Välja mõista RL ́alt Swedbank AS kasuks viivis protsendina põhinõudelt (4 816,14 eurot) alates 31.07.2010.a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas).
5.Välja mõista RL ́alt Swedbank AS kasuks menetluskulud: riigilõiv maksekäsu kiirmenetluses summas 2 260, 69 krooni ehk 144,48 eurot, riigilõiv hagiavalduselt summas 10 000 krooni ehk 639,12 eurot, kohtutäituri tasu summas 240 krooni ehk 15,34 eurot ja riigilõiv Ametlikes Teadaannetes avaldamise eest summas 100 krooni ehk 6,39 eurot, kokku 12 600, 69 krooni ehk 805 (kaheksasada viis) eurot ja 33 senti.
6.Välja mõista RL ́alt Swedbank AS kasuks viivis protsendina menetluskuludelt (805,33 eurot) alates käesoleva kohtlahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas).
7.Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.
8.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
9.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Swedbank AS-le kohtutäituri tasu enamtasutud, so 11,50 euro ulatuses ning kanda see Swedbank arveldusarvele selgitusega „selgitus 02.11.2010, maksekorraldus nr 66579 tagastamine“. Swedbank AS tasus 02.11.2010.a kohtutäituri tasu summas 420 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221013921094 viitenumbriga 3100057358 selgitusega „RL, ts.asi nr 2-10-36579, AT tasu“. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud RL ́a kanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab nõuda, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 41). Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks (TsMS § 448 lg 42). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Käesolev otsus loetakse kostjale avalikult kätte toimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358.

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 150 lg 7 kohaselt tagastatakse kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Käesolevas tsiviilasjas ei õnnestunud kohtutäituril menetlusdokumente kätte toimetada, mistõttu maksti kohtutäituri tasu välja kohtutäituri seaduse § 32 lg 3 ja § 48 lg 2 alusel summas 240 krooni ehk 15,34 eurot. Kuivõrd hageja esitas taotluse enammakstud kohtutäituri tasu summas 11,50 euro tagastamiseks, tagastab kohus enammakstud riigilõivu hageja avalduse alusel TsMS § 150 lg 6 ja 7 sätestatud korras.

Anu Uritam Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja