lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-11263/12

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 19.05.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-11-11263/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.05.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
506
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

19. mai 2011.a., Pärnu

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu 2-11-11263

Tsiviilasja number Tsiviilasi

Time Finans AB hagi T. A. vastu 958.67 €, kahju ja intressi nõudmiseks.

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Tima Finans AB, registrikood 55158-1041, asukoht Aia 7, Tallinn. Hageja lepinguline esindaja Kathy Jürivete, OÜ Incure Inkasso Agentuur, asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn.

esindajad

Kostja: T.A. Menetlustoiming

Asja kompromissiga lõpetamine ja riigilõivu tagastamine.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4. Kinnitada Time Finans AB ja T. A. vahel sõlmitud 10.05.2011.a kohtule esitatud kompromiss:

1.Käesolev kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada T. A. (ik.) võlgnevuse tasumine Time Finans AB ees.
2.Vastavalt Time Finans AB volitusele esindab Incure Inkasso Agentuur OÜ Time Finans AB nõudes T. A. vastu põhinõudes 958.67 eurot, viivises 187.94 eurot, kahjuhüvitises 53.31 eurot,

Tsiviilasi nr 2-11-11263 õigusabikuludes summas 200 eurot ja 1⁄2 riigilõivus 127.82 eurot. Kokku kogusummas 1527.74 eurot, millise kohustub T. A. tasuma OÜ Incure Inkasso Agentuur arvele nr 22 102 368 7331 Swedbank alljärgnevalt: 10.08.2011.a. –100 eurot 10.04.2012.a. –100 eurot 10.09.2011.a. –100 eurot 10.05.2012.a. –100 eurot 10.10.2011.a. –100 eurot 10.06.2012.a. –100 eurot 10.11.2011.a. –100 eurot 10.07.2012.a. –100 eurot 10.12.2011.a. –100 eurot 10.08.2012.a. –100 eurot 10.01.2012.a. –100 eurot 10.09.2012.a. –100 eurot 10.02.2012.a. –100 eurot 10.10.2012.a. –100 eurot 10.03.2012.a. –100 eurot 10.11.2012.a. –27,74 eurot

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Punktis 2 toodud summade tähtaegse tasumise korral ei oma Incure Inkasso Agentuur OÜ käesoleva nõude suhtes edasisi pretensioone.
4.Käesoleva kokkuleppe p.2 nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 10 tööpäeva on Incure Inkasso Agentuur OÜ-l õigus pöörata kogu kompromissist tulenev nõude jääk T. A. vastu koheselt täitmisele.
5.Pooled lepivad kokku, et loobuvad käesolevat kompromisskokkulepet kinnitava menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisest. Lõpetada Time Finans AB hagis T A. vastu 958.67 €, kahju ja intressi nõudmiseks. Menetluskulude jaotus

Tagastada Time Finans AB-e, 22.02.2011.a OÜ Incure Inkasso Agentuur arvelt 221023687331 Swedbank, Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Swedbank, viitenumber 2900072369, tasutud riigilõivust 255.64 eurost pool summas 127.82 eurot (ükssada kakskümmend seitse eurot ja 82 senti) OÜ Incure Inkasso Agentuuri arvelduskontole nr 221023687331 Swedbank. Määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

16.mail 2011.a on kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. 2 (3)

Tsiviilasi nr 2-11-11263 Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).

Maili Tartu Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja