Tsiviilasi nr. 2-10-27561
Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Uritam
Otsuse tegemise aeg ja koht 16. mai 2011.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number
2-10-27561
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi PGT ́i vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
64 356,62 krooni ehk 4 113,14 eurot
Menetlusosalised ja nende Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn); esindajad Hageja lepinguline esindaja: Silva Kark, tel 888 5020, e-post: [email protected]; Kostja: PGT (isikukood XXX, elukoht rahvastikuregistri andmetel XXX, lepingujärgne elukoht XXX , kliendi esitatud elukoha aadress XXX, menetlusdokumendid on avalikult kättetoimetatud). Menetluse liik
Kirjalik menetlus
ja 25 senti, millest 745,31 krooni ehk 47,63 eurot on põhivõlgnevus lepingu alusel, 53,99 krooni ehk 3,45 eurot on sissenõutavaks muutunud intress lepingu järgi ajavahemikul 15.12.2008.a kuni 07.05.2009.a eest ja 65,14 krooni ehk 4,16 eurot on sissenõutavaks muutunud viivis lepingu järgi ajavahemiku 07.05.2009.a kuni 09.06.2010.a eest.
vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358. Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 150 lg 7 kohaselt tagastatakse kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Käesolevas tsiviilasjas ei õnnestunud kohtutäituril menetlusdokumente kätte toimetada, mistõttu maksti kohtutäituri tasu välja kohtutäituri seaduse § 32 lg 3 ja § 48 lg 2 alusel summas 240 krooni ehk 15,34 eurot. Kuivõrd hageja esitas taotluse enammakstud kohtutäituri tasu summas 11,50 euro tagastamiseks, tagastab kohus enammakstud riigilõivu hageja avalduse alusel TsMS § 150 lg 6 ja 7 sätestatud korras.
Anu Uritam Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.