Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

1(4)

Tsiviilasi nr 2-11-11111

ASJAOLUD

11.03.2011 esitas osaühing VA(edaspidi OÜ VA) Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Harju Maakohtu 04.04.2011 määrusega on kohus pankrotiavalduse menetlusse võtnud ja nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Oliver E’i. 27.04.2011 esitas Oliver E ajutise halduri aruande. 28.04.2011 kohtuistungil nõustus võlgniku esindaja ajutise halduri aruandega ning kohus määras teha teatavaks pankroti väljakuulutamise määrus 06.05.2011.

AJUTISE HALDURI SEISUKOHT

Ajutine haldur märgib, et OÜ VA on kantud äriregistrisse 08.05.2000, põhitegevusalaks on olnud kinnisvara ost ja müük ning ehitustööde teostamine, juhatuse liikmeks on PL. Võlgnik on ajutisele pankrotihaldurile oma olukorra kohta selgitanud, et äriühingu maksejõuetuse põhjuseks on pikka aega kinnisvaraturul puuduv nõudlus korterite järele ja võimatus äriliselt kasumlikult kortereid renoveerida arvestades tänaseid müügihindu. Võlgnikule kuulusid majad ja kontoriruumid, mis müüdi kohtutäiturite poolt ning mille müügist saadav tulu ei katnud laenukohustusi pankade ees. Võlgniku juhatuse liikme hinnangul ei ole vanade puumajade taastamisel maja säästvate ehitusvõtetega saadavad elamispindade hinnad võimelised konkureerima uute tehnoloogiatega ehitatavate majade ehitus- ja müügihindadega ning äriühingu püsima jäämiseks on vaja stabiilset majanduskeskkonda ja riigipoolset toetust. Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgniku juhataja ja osanik PL ka füüsilise isikuna pankrotis. Harju Maakohtu 21. veebruari 2011.a määrusega rahuldati Danske Bank A/S avaldus PL, isikukood XXX, pankroti väljakuulutamiseks ning pankrotihalduriks nimetati Peeter S . Danske Bank A/S nõude suurus PL vastu on 536 857,85 eurot.

2(4)

Tsiviilasi nr 2-11-11111

Kohustused Ajutise halduri ettekande koostamise aja seisuga on võlgnikul kohustusi vähemalt 630 000 euro eest, s.h: - maksuvõlad 134 112,37 eurot; - kohustused hankijatele võlgniku andmetel 22 692,39 eurot; - pangalaenu kohustus Swedbank AS-i ees kokku 493 479,84 eurot; - võlad töövõtjatele 26 404,46 eurot. Võlgniku suhtes viiakse läbi 9 täitemenetlust, lõpetatud täitemenetlusi on 2. Varad Võlgniku vara koosneb garaažiboksist asukohaga XXX, Nõmme linnaosa, Tallinna linn, Harjumaa, mille väärtuseks on ajutise halduri hinnangul ca 4 000 eurot. Hinnang võlgniku varalise seisundi kohta Vara tagasivõitmise võimalusi ei ole ajutine pankrotihaldur tuvastanud. Võlgniku kogu teadaoleva vara moodustab 1 kinnisasi (garaažiboks), mille müügi eest saadav (hinnanguliselt 4 000 eurot) ei kata võlausaldajate nõudeid, mida on vähemalt 630 000 eurot. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Maksejõuetus kujunes välja 2009.a lõpuks. Ajutise halduri arvamus maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste kohta Ajutise halduri hinnangul on võlgniku majandustegevus alates 2009.a olnud kahjumlik. Võlgnik ei suuda tasuda oma kohustusi, majandustegevust ei toimu, ettevõtte vara müügi eest saadav ei kata võlausaldajate nõudeid, seega on võlgnik maksejõuetu ja see ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnik tunnistab maksejõuetust ja pankrotile vastu ei vaidle. Ajutine haldur ei ole senise menetluse käigus tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või juhtimisviga. Ajutise halduri arvates tuleb OÜ VA pankrot välja kuulutada. Ajutise halduri töö aruandes on näidatud järgmiste tööülesannete täitmine: suhtlemine võlgniku esindajaga; andmete kogumine registritest, pankadest jm isikutelt; dokumentatsiooni ja varaga tutvumine, saadud andmete analüüs, ajutise halduri aruande koostamine, kohtuistung - kokku 16 tundi, tunnitasuga 80 eurot, tehtud töö eest tasu summa kokku 1 280 eurot. Oliver E palub kohtul määrata ajutise halduri tasuks 1 280 eurot ja kulude (sidekulud, kontoritarbed, koopiad, ruumide kasutamine, päringud, transport) hüvitamiseks 76 eurot.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.

3(4)

Tsiviilasi nr 2-11-11111 PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad - on kindlaks tehtud, et OÜ VA majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Ajutise pankrotihalduri hinnangul OÜ VA vara müügi eest saadav (hinnanguliselt 4 000 eurot) ei kata võlausaldajate nõudeid, kohustusi on võlgnikul vähemalt summas 630 000 eurot. Kohtuistungil nõustus võlgniku esindaja ajutise halduri aruandega. Kohus leiab, et esitatud asjaoludel tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. Oliver E on andnud nõusoleku enda nimetamiseks OÜ VA pankrotihalduriks. Oliver E tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Arvestades ajutise halduri aruandes toodut, kohustab kohus pankrotihaldurit edaspidise pankrotimenetluse käigus hiljemalt kohtule järgmise aruande esitamise ajaks selgitama välja maksejõuetuse tekkimise aeg ja põhjused, ning kas võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnusega tegu ja kas on toime pandud raske juhtimisviga. Piisava aluse väljaselgitamisel tuleb halduril esitada süüdi oleva isiku suhtes kuriteoteade ja kahjude hüvitamise nõue. Pankrotihalduril tuleb välja selgitada OÜ VA pankrotimenetluses tagasivõitmise võimalused ja vastavalt tulemustele tegutseda. Ajutise halduri tasu ja kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile.

Hannes Olev Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.