Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Määruse tegemise aeg ja koht
04. mai 2011 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi Määruse tegemine
nr 2-11-853; Era Liisingu Inkassoteenused AS versus Kait Pruuns; eelmenetluses
Kohtunik
Kalev Kuningas
Avaldaja
Era Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood 10625474; Tartu mnt 24-20; 10115; Tallinn) Lea Sarv ; [email protected]
Avaldaja esindaja Võlgnik
Kait Pruuns (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx xx, xxxxx-xxxxxxx, xxxxx; xxxx xxxx, xxxxxxxxxx)
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Otsustus
Asjaolud Avaldaja esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse. Võlgnik esitas vastuväite.
Kohus kohustas avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Avaldaja ei ole nõude põhjendust õigel ajal esitanud. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 487 lg-le 1 asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 2 pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus leiab, et tuleb keelduda avaldust menetlusse võtmast, sest avaldaja ei ole esitanud õigel ajal oma nõuet ja põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Vastavalt TsMS § 372 lg 5 hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse.
Kalev Kuningas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.