Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-11-7986 Ajutisele haldurile teadaolevalt võlgnikul eraldi tegevjuhti ei olnud. Ajutisel halduril puuduvad käesoleval ajal andmed, mis annaksid aluse esitada etteheiteid võlgniku juhatuse liikmete tegevusele.

omandis

2-11-7986 Kinnistusraamatu elektroonilise andmebaasi kohaselt võlgnikule ei kuulu ega ole ka kunagi kuulunud kinnisvara. Maanteeamet teatas ajutisele haldurile, et liiklusregistri andmetel ei ole võlgnikule viimase 5 aasta jooksul ajutise halduri nimetamisest vara kuulunud. Võlgniku pankrotiavaldusele lisatud varade loetelu (pankrotiavalduse lisa 2) kohaselt kuulub võlgnikule erinev vallasvara jääkmaksumusega seisuga 13.02.2011.a. summas 2419,68 eurot. Võlgniku esindaja teatas ajutisele haldurile, et võlgniku üürileandjaga seotud isik on huvitatud võlgniku vara omandamisest tervikuna hinnaga 800 eurot. Tuginedes viidatud ostupakkumisele ja olles kõnealuse vara ka isiklikult üle vaadanud leiab ajutine haldur, et võlgniku vara väärtus on 800 eurot (müügi korral lisandub käibemaks 20%). Ajutisele halduri hinnangul on võlgniku vallasvara väärtus seega 800 eurot (12 517,28 krooni, võõrandamise korral lisandub käibemaks 20%).

2-11-7986 peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline (PankrS § 29 lg 2). Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa (PankrS § 29 lg 3). PankrS § 29 lg 4 sätestab, et kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. PankrS § 30 lg 1 kohaselt kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. PankrS § 30 lg 2 sätestab, et kohus teatab väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa kohtu deposiiti. PankrS § 6 lg 1 kohaselt kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest. Kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest (PankrS § 23 lg 4 lause 1). PankrS § 23 lg 4 lause 2 kohaselt riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes PankrS § 29, § 30 ja § 31 palub ajutine haldur:

2-11-7986 halduri vajalike kulude katteks palun võlgnikult ajutise halduri Martin Pärn ́a kasuks välja mõista 45,60 eurot (sõidukulu Tallinn-Kuressaare ja Kuressaare- Tallinn, lennupiletid).

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, olles tutvunud pankrotiavalduse ja sellele lisatud materjalidega ja kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad, leiab, et OÜ Ain ja Andres suhtes on põhjendatud pankrotimenetluse lõpetamine ilma pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Vastavalt Pankrotiseaduse § 1 lg-le 2 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Lõike 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 13 lg. 3 kohaselt võib seadus sätestada võlgniku kohustuse esitada pankrotiavaldus. ÄS § 180 lg. 5 1 järgi 51) Kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, peab juhatus viivitamata, kuid mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest, esitama kohtule osaühingu pankrotiavalduse. Võlgnik on oma maksejõuetust põhistanud ja pankrotiavaldusele lisanud seletuse maksejõuetuse kohta. OÜ Ain ja Andres-l on vara 800 euro väärtuses. Võlgnikul on kohustusi kokku 4828,92 eurot. Pankrotiseaduse § 29 järgi kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline (lg. 2). Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa (lg. 3). Antud juhul puudub võlgnikul vara pankrotimenetluse kulude katteks ja ajutise halduri hinnangul puuduvad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Eeldatavalt puudub võimalus, et keegi tasuks pankrotimenetluse kulude katteks vajaliku summa tagatiste arvele. Kohus on võlausaldajatele 30. märtsi 2011.a. määrusega määranud PankrS § 30 lg. 1 alusel tähtaja ettemaksu tegemiseks menetluskulude katteks, kuid keegi võlausaldajatest ettemaksu ei teinud. Pankrotiseaduse § 29 lg. 8 kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. ÄS § 219 järgi dokumendid annavad likvideerijad hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus.

2-11-7986 Dokumentide hoidja nimi, elu- või asukoht ja isiku- või registrikood kantakse äriregistrisse likvideerijate avalduse alusel, kohtu määratud hoidja puhul, kohtumääruse alusel. Dokumentide hoidja vastutab hoiule antud dokumentide säilimise eest seadusega ettenähtud tähtaja jooksul. OÜ Ain ja Andres dokumentide hoidjaks määrab kohus juhatuse liikme Ain Pere

Külli Mõlder kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.