2-10-55423
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ivika Sillaots
Määruse tegemise aeg ja koht
04. mai 2011.a Pärnu, kirjalikus menetluses
Tsiviilasja number
2-10-55423
Tsiviilasi
AS Krediidikassa hagi solidaarselt A.E ja M.R’e vastu võlgnevuse, intressi ja viivise summas 3195.52 euro saamiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS Krediidikassa, registrikood 11344317, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn, volit. esindaja Silver Eensaar, epost: [email protected] ; Kostja 1: A.E, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxx xx-xx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx ; Kostja 2: M.R, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx xx-xx, xxxxxxx.
Juhindudes TsMS § 150 lg. 2 p.1, § 168 lg.3, § 428 lg.1 p.4, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg. 1 ja 2
Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-10-55423, AS Krediidikassa hagis solidaarselt A.E ja M.R’e vastu võla, intressi ja viivise summas 3195.52 euro (kolm tuhat ükssada üheksakümmend viis eurot ja 52 senti) nõudes. Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-10-55423 hageja AS Krediidikassa ja kostjate A.E ja M.R’e vaheline 15.04.2011.a. kirjalik kompromissleping alljärgnevalt:
2-10-55423 1.1.3 16.07.2011.a - 200,00 eurot ; 1.1.4 16.08.2011.a - 200,00 eurot ; 1.1.5 16.09.2011.a - 200,00 eurot ; 1.1.6 16.10.2011.a - 200,00 eurot ; 1.1.7 16.11.2011.a - 200,00 eurot ; 1.1.8 16.12.2011.a - 200,00 eurot ; 1.1.9 16.01.2012.a - 200,00 eurot ; 1.1.10 16.02.2012.a - 200,00 eurot ; 1.1.11 16.03.2012.a - 200,00 eurot ; 1.1.12 16.04.2012.a - 200,00 eurot ; 1.1.13 16.05.2012.a - 200,00 eurot ; 1.1.14 16.06.2012.a - 200,00 eurot ; 1.1.15 16.07.2012.a - 200,00 eurot ; 1.1.16 16.08.2012.a - 200,00 eurot ; 1.1.17 16.09.2012.a - 200,00 eurot ; 1.1.18 16.10.2012.a – 159.81 eurot ;
2 (3)
2-10-55423 Kohtu seisukoht Kohus leidis, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Pooled kinnitavad 19.04.2011.a kohtule esitatud kompromisslepingus, et on teadlikud asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 alusel, mille kohaselt ei või menetluse lõpetamisel pöörduda kohtusse hagiga samade isikute vastu sama hagi eseme üle samal alusel. Vastavalt TsMS § 430 lg.5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg.8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Määrus ei ole edasikaevatav, kuna pooled välistasid määruskaebuse esitamise õiguise vastavalt TsMS § 661 lg.4. Menetluskuludest. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga. TsMS § 150 lg.2 p.1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja riigituludesse riigilõivu 5000 krooni, so 319.55 eurot. Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool riigilõivust, s.o. 159.78 krooni tagastamisele hageja poolt soovitud arvele.
Ivika Sillaots Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.