2-10-20316
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Lembit Käis
Määruse tegemise aeg ja koht
4. mai 2011. a Põlva
Tsiviilasja number
2-10-20316
Tsiviilasi
xxxxx x korteriühistu hagi E. K. võla 4908,50 krooni, viivise 2067,93 krooni ja viivise protsendina põhinõudelt väljamõistmiseks
Eelistungil osalenud
menetlusosalised ja nende esindajad
Kompromissi tagastamine
Tsiviilasja hind
313,71 eurot
Eelistungi aeg
4. mai 2011. a
kinnitamine
ja
riigilõivu
osaline
Resolutsioon
2-10-20316 1.2.1 hiljemalt 15. 06.2011. a - 97,55 eurot, 1.2.2 hiljemalt 15.07.2011. a - 97,55 eurot, 1.2.3 hiljemat15.08.2011. a - 97,55 eurot, 1.2.4 hiljemalt 15.09.2011. a - 97,55 eurot, 1.2.5 hiljemalt 15.10.2011. a - 97,58 eurot. 1.3 Kui E. K. täida nõuetekohaselt osamakse tasumist, siis on xxxxx x korteriühistul õigus pöörduda kogu summa - 487,78 euro - sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
Asjaolud Eelistungil sõlmisid pooled protokollilise kompromissilepingu ja soovivad selle kinnitamist ning menetluse lõpetamist. Peale selle taotleb hageja tasutud riigilõivust poole – 31,95 euro – tagastamist korteriühistu kontole Swedbank AS-s nr 221018742388 seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega.
Kohtu põhjendus TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus on pooltele selgitanud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kuna poolte kompromiss on seaduslik ja seda on võimalik täita, samuti ei kahjusta see avalikku huvi ega ole vastuolus heade kommetega, sellepärast leiab kohus, et esitatud kompromissileping tuleb kinnitada ning seoses sellega lõpetada menetlus käesolevas asjas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohus selgitab täiendavalt, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel
2(3)
2-10-20316 toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Käesolevas tsiviilasjas on xxxxx x korteriühistu tasunud 01.05.2010. a 750 krooni riigilõivu Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr. 221023778606 (viitenumber 2900072369) Swedbank ning 26.08.2010. a veel 250 krooni riigilõivu Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr. 221023778606 (viitenumber 2900072699) Swedbank. Kuna xxxxx x korteriühistu ja E. K. 04.05.2011. a sõlminud kompromissilepingu ning kohus selle kinnitab, siis tuleb hageja taotluse alusel tagastada 31,95 eurot riigilõivu. Kompromissilepinguga reguleerimata menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda TsMS § 168 lg 3 alusel.
Lembit Käis kohtunik
2(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.