Tsiviilasi nr.2-10-48151
Kohus
Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Kai Härmand
Otsuse tegemise aeg ja koht 25.04.2011 Tallinn Tsiviilasja number
2-10-48151
Tsiviilasi
Bigbank AS hagi AK vastu võla ja viiviste nõudes
Tsiviilasja hind
22 714,98 krooni
Menetlusosalised ja nende
Hageja Bigbank AS, registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23
esindajad
Tartu Hageja esindaja Artur M Kostja AK, isikukood XXX, elukoht XXX
Menetluse liik
Lihtmenetlus
Rahuldada Bigbank AS hagi AK vastu võla ja viiviste nõudes. Välja mõista AKilt põhivõlg 1451,75 eurot ja viivised 1451,75 eurot Bigbank AS-i kasuks. Välja mõista AKilt menetluskulud, riigilõiv 319,56 eurot ja mõistlikus ulatuses õigusabikulud summas 31,96 eurot, kokku 351,51 eurot. Määrata ära kohtuotsuse täitmise viis. Kohtuotsuse täitmine toimub osamaksetena summas 35 eurot kuus 93 kuu jooksul. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud
materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
TsMS § 444 lg 1 järgi võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa võib välja lihtmenetluses tehtud otsuses, kui selle teinud kohus ei anna otsuses luba selle edasikaebamiseks. Sel juhul tuleb otsuses märkida, et kohus täiendab otsust, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus vastavalt käesoleva seadustiku § 448 lõikele 41. Kohtul on TsMS § 445 lg 1 järgi õigus määrata kindlaks kohtuotsuse täitmise viis. Kohus selgitab, et pooltel on õigus sõlmida kompromiss kuni kohtulahendi jõustumiseni.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.