2-10-29423
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Roomet Sõnna
Määruse tegemise aeg ja koht
18.aprillil 2011 Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-29423
Tsiviilasi
RAHA24 OÜ hagi A. K. vastu võlgnevuste ja viiviste nõudes
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Pooled ja nende esindajad
hageja RAHA 24 OÜ (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, esindaja Darbi-Julia Tarmisto); kostja A. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-x xxxx xxxx xxxxxxx) kirjalik menetlus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kinnitada RAHA24 OÜ ja A. K. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
Summa
päev
16.05.2011
13,75
16.06.2011 16.07.2011 16.08.2011 16.09.2011 16.10.2011 16.11.2011 16.12.2011 16.01.2012 16.02.2012 16.03.2012 16.04.2012 16.05.2012 16.06.2012 16.07.2012 16.08.2012 16.09.2012 16.10.2012 16.11.2012 16.12.2012 16.01.2013 16.02.2013 16.03.2013 16.04.2013
13,75 13,75 13,75 13,75 13,75 13,75 13,75 13,75 13,75 13,75 13,75 13,75 13,75 13,75 13,75 13,75 13,75 13,75 13,75 13,75 13,75 13,75 13,54 329,79
€ 13,75
€ 13,75
€ 13,75
€13, 75
€13, 75
2 (4)
31,96 EUR (500 krooni) menetluses tasutud riigilõivu tagastamist hageja (Raha24 OÜ) arvelduskontole nr 221036086770 Swedbankis. Lõpetada menetlus RAHA24 OÜ hagis A. K. vastu võlgnevuste ja viiviste nõudes. Kohtumääruse jõustumisel tagastada hageja RAHA24 OÜ (registrikood xxxxxxxx) arvelduskontole nr 221036086770 AS Swedbank riigilõiv summas 31 (kolmkümmend üks) eurot ja 96 senti. Kohtumäärus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole edasikaevatav.
Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtu poolt kinnitamise ning nendel asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.
TsMS §430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita. TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus RAHA24 OÜ hagis A. K. vastu võlgnevuste ja viiviste nõudes lõpetada. Hageja on taotlenud seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole tasutud riigilõivust tagastamist. Hageja esindaja CREDITREFORM EESTI OÜ on tasunud 17.juunil 2010.a. maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 750 krooni riigilõivu ja täiendavalt 14.oktoobril 2010.a. hagiavalduse esitamisel RAHA 24 OÜ poolt hagis A. K. vastu Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 AS Swedbank riigilõivu 250 krooni (tl 6, 36). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 11 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tagastamise taotlemisel esitada riigilõivu võtjale kirjalik avaldus.
3 (4)
Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus kinnitas poolte kompromissi ja lõpetas asjas menetluse ning kuna hageja on esitanud avalduse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks, tuleb kohtumääruse jõustumisel hagejale tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o. 31,96 eurot. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kompromissilepingu p 7 kohaselt on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisest loobumises. Seega ei ole käesolev määrus edasikaevatav. Kohtunik:
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.