Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Epp Tombak

Määruse tegemise aeg ja

13.aprill 2011.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12

koht Tsiviilasja number

2-10-9632

Tsiviilasi

O. A. F. T. V. võlgnevuse 2804,46 krooni ja viivise 2803,46 krooni ning lisanduva viivise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

Hageja: OÜ A. F. , registrikood xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx Hageja esindaja: S. E. , postiaadress OÜ J. I. , xxx xx xxxxx xxxxxxx E-post: Kostja: T. V. xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxx xx-xx

esindajad

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus O. A. F. T. V. võlgnevuse 2804,46 krooni ja viivise 2803,46 krooni ning lisanduva viivise väljamõistmiseks seoses hagist loobumisega. 2.Tagastada O. A. F. 10746479) arveldusarvele nr 332066230003 Danske Pank AS Eesti filiaal 39 (kolmkümmend üheksa) eurot 94 senti riigilõivust, mis on tasutud J. I. OÜ poolt arveldusarvelt nr 221015269723 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072699 järgmiste maksekorraldustega: 2.1 14. juuli 2008.a. maksekorraldus nr 1760 (summa 250 krooni s.o 15,98 eurot); 2.2 25.veebruari 2010 maksekorraldus nr 350 (summa 1000 krooni s.o 63,91 eurot). 3.Toimetada käesolev määrus kätte menetlusosalistele ja saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused O. A. F. Tartu Maakohtule hagi T. V. võlgnevuse 2804,46 krooni ja viivise 2803,46 krooni ning lisanduva viivise väljamõistmiseks. 04.04.2011 on asja menetlev Põlva kohtumaja saanud O. A. F. avalduse, milles ta teatab hageja loobumisest hagist kostja vastu, teatades ühtlasi, et hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Toetudes TsMS § 150 lg 2 p 2 taotleb hageja poole tasutud riigilõivust tagastamist. Kohus leiab, et hagist loobumises ei ole midagi seadusevastast ja selle võib vastu võtta. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja, tulenevalt TsMS § 432 uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 2 ja lg 3 tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Käesolevas asjas on hageja O. A. F. OÜ J. I. poolt Tartu Maakohtu kiirmenetluse avalduse esitamise eest 14. juuli 2008.a. maksekorraldusega nr 1760 tasutud riigilõivu 250 krooni s.o 15,98 eurot ja hagi esitamisel 25.veebruari 2010 maksekorraldusega nr 350 tasutud riigilõivu 1000 krooni s.o 63,91 eurot. Mõlemad summad on tasutud J. I. OÜ arveldusarvelt nr 221015269723 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072699. Kokku on tasutud riigilõivu 1250 krooni ehk 79,89 eurot. Nimetatud summast kuulub seega tagastamisele 39,94 eurot (79,89:2=39,945), mis tuleb kanda O. A. F. nr 332066230003 Danske Pank AS Eesti filiaalis.