2-10-14632
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukooseis
Fred Fisker
Määruse tegemise aeg ja koht
12.aprill 2011.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-14632
Tsiviilasi
KÜ D hagi AT vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: KÜ D (registrikood XXX, asukoht XXX); Kostja: AT (isikukood XXX, elukoht XXX). Kirjalik menetlus
Menetluse liik Resolutsioon
soovib ülejäänud võlgnevuse maksegraafiku alusel tagasi maksta. rahvastikuregistri väljavõtte kohaselt on kostja OT alates 23.11.2008.a surnud.
22.04.2010.a
Kohus 22.04.2010.a määrusega peatus tsiviilasjas nr 2-10-14632 menetlus kuni seda jätkab OT üldõigusjärglane või muu menetluse jätkamiseks õigustatud isik. 19.05.2010.a taotles hageja pärimistoimiku väljanõudmist notar Priidu P büroost ning oli märkinud hagiavaldusele kostjaks AT. Kohus uuendas 07.03.2011.a määrusega menetluse ning lubas AT ́l astuda OT õigusjärglasena menetlusse ja lugeda AT kostjaks OT asemel. Kohtumääruse põhjendused Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 punktiga 1 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 429 lõikele 4 ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Harju Maakohtu menetluses on KÜ D hagiavaldus AT vastu võla nõudes. Hageja on esitanud kohtule avalduse, millega ta soovib hagist loobuda, kuna kostja tasus hagejale võlgnetava summa. Kostjale on hageja avaldus kätte toimetatud, kuid ta ei ole selle kohtu määratud tähtajaks vastanud ega ole teinud seda ka hiljem. Kostja soovis menetluskuludena õigusabi kulude summas 185 34 euro väljamõistmist hagejalt. Kohus leiab, et hageja hagiavaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada, kuna kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lõikes 4 sätestatud asjaolusid. TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on käesolevas menetluses tasunud 24.03.2010.a hagiavalduse esitamise eest riigilõivu summas 3000 (kolm tuhat) krooni. Kohus leiab, et pool hageja tasutud riigilõivust kuulub hagejale tagastamisele, kuivõrd kohus on pidanud võimalikuks võtta käesolevas asjas vastu hageja avalduse hagist loobumiseks. Hagejale KÜ-le D tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust ehk 1 500 krooni ehk 85,97 eurot, milline summa tuleb kanda hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank. Käesolev määrus tuleb saata teadmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Tuginedes eeltoodule ning võttes arvesse võlgnevuse tasumise aega (jaanuar 2011.a, hagi
esitati 26.03.2010.a) lähtudes hageja esitatud taotlusest, tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskuludena õigusabikulud summas 185,34 eurot).
Fred Fisker Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.