Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Määruse tegemise aeg ja koht
11. aprill 2011.a Tallinnas
Tsiviilasja number
2-10-52985
Tsiviilasi
AS-i Nordea Finance Estonia hagi OJOÜ ja KPvastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS Nordea Finance Estonia (registrikood: 10237140, asukoht: Liivalaia 45/47, 10145 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Reelika R (XXX) Kostja I: OJOÜ (registrikood: XXX, asukoht: XXX) Kostja II: KP(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostjate lepinguline esindaja: Alik K (XXX)
Resolutsioon
(võlgnevus 2 657,22 eurot + menetluskulu summas 434,80 eurot) tasuvad OJOÜ ja KPhageja lepingulisele esindajale Intrum Justitia AS-i arveldusarvele Swedbank AS-is hiljemalt 25.ndaks märtsiks 2011.a. 1.5 Juhul kui OJOÜ ja KPei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt ja tähtaegselt, on OJOÜ ja KP koheselt kohustatud tasuma AS-ile Nordea Finance Estonia kogu võla summa ning AS-il Nordea Finance Estonia on õigus antud kompromissi käsitleda kui täitedokumenti ning edastada see täitmisele kogu tasumata võla ulatuses. 1.6 Võlgnevuse täielikul tasumisel AS-ile Nordea Finance Estonia lõppevad kõik võlgnevusest tulenevad AS-i Nordea Finance Estonia nõuded OJOÜ ja KP vastu.
Kirjalik menetlus
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot.
Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on AS-i Nordea Finance Estonia hagi OJOÜ ja KP vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 15.03.2011.a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. 21.03.2011.a esitasid pooled kohtule täpsustatud kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu alljärgnevalt: 1) maksekäsu kiirmenetluses tasus hageja 16.08.2010.a riigilõivu 1 367,22 krooni; 2) hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 7 500,00 krooni, s.o 479,34 eurot, 08.12.2010.a maksekorraldusega nr 49158 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 17001577198, viitenumber 2900072123; 3) lisaks on hageja tasunud 13.12.2010 täiendavalt riigilõivu 6 106,62 krooni, s.o 390,28 eurot, maksekorraldusega nr 49404 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 17001577198, viitenumber 2900072123. Tsiviilasja hagihind on 44 576,53 krooni, millelt kuulus tasumisele riigilõiv 7 500,00 krooni. Hageja on esitanud kohtule taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu ja enamtasutud riigilõivu tagastamiseks. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Kuivõrd hagilt hinnaga 44 576,53 krooni kuulus tasumisele riigilõiv 7 500,00 krooni, kuulub hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastamisele riigilõiv 3 750,00 krooni, s.o 239,67 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele enamtasutud riigilõiv summas 1 367,22 + 6 106 = 7 473,84 krooni, s.o 477,67 eurot. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv tagastamisele hageja arveldusarvele Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. Kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja vastavalt poolte kokkuleppele lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus AS-i Nordea Finance Estonia hagis OJOÜ ja KP vastu võlgnevuse väljamõistmiseks lõpetamisele.
Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.