2-10-51386
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
04. aprill 2011.a. Haapsalu kohtumaja kirjalikus menetluses
Tsiviilasja number
2-10-51386
Tsiviilasi
SECURITAS EESTI AS hagi BaltNet Invest OÜ vastu põhivõlgnevuse 196.46 euro, viivise 196.21 euro ja hagi esitamise ajaks veel mittesissenõutavaks muutunud viivise nõudes
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: SECURITAS EESTI AS, registrikood 10188743, asukoht Suur-Sõjamäe 44/46, Tallinn 11415, epost: [email protected] Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige Ergo Oolup, SECURITAS EESTI AS, asukoht Suur-Sõjamäe 44/46, Tallinn 11415 Kostja: BaltNet Invest OÜ, registrikood 11359632, asukoht Niine 34a-26, Haapsalu 90506
Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale. Asjaolud ja menetluse käik 18.10.2010. a. esitas hageja SECURITAS EESTI AS Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale hagi BaltNet Invest OÜ vastu põhivõlgnevuse 3074 krooni, viivise 3070 krooni ja hagi esitamise ajaks veel mittenõutavaks muutunud viivise nõudes. 25.10.2010 tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega võttis hagiavalduse menetlusse ja alustas eelmenetlust ning kohustas kostjat BaltNet Invest OÜ-d kirjalikult teatama kohtule oma seisukoht hagi suhtes hiljemalt 14 päeva jooksul hagi talle kättetoimetamisest alates. 25.10.2010 ei õnnestunud kohtudokumente kostja aadressil kätte toimetada ja kostja lubas ise kohtuga ühendust võtta. 29.10.2010, 03.11.2010, 08.12.2010 ja 13.12.2010 katsed kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ebaõnnestusid samuti ning dokumendid tagastati kohtule märkega – saaja ei viibinud kohal. 09.02.2011 saatis kohus hagejale kirja, et hageja täpsustaks kostja aadressi, kuhu oleks võimalik hagimaterjalid kätte toimetada. 25.02.2011 esitas hageja kohtule taotluse menetlusdokumentide kättetoimetamiseks kohtutäituri kaudu. Antud taotlus on allkirjastamata ning täituritasu maksmata. Hageja saatis kohtule kirja, milles lubas maksekorralduse ja digitaalselt allkirjastatud taotluse edastada hiljemalt 01.03.2011 /tlk 65/. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi. Käesolevas tsiviilasjas ei ole kohtul õnnestunud kostjale BaltNet Invest OÜ-le hagimaterjale kätte toimetada 25.10.2010, 29.10.2010, 03.11.2010, 08.12.2010 ja 13.12.2010, mil hagimaterjalid on edastatud hagiavalduses ning äriregistris näidatud aadressile. Kohus võttis kostjaga telefoni teel ühendust. Telefonivestluses palus BaltNet Invest OÜ juhatuse liige R. R., et kohtudokumendid saadetaks talle aadressil *, Tallinn 10137, Harju maakond, mis on R. R. aadress Rahvastikuregistris. KOhus edastas menetlusdokumendid kahel korral nimetatud aadressile, kuid mõlemal korral tagastati kohtule dokumendid hoiutähtaja möödumisel. Viiel korral on kohus edastanud kohtudokumendid kostjale elektrooniliselt ’, [email protected] ja *. Kostja ei ole kinnitanud dokumentide kättesaamist. Kohus on korduvalt helistanud kostja telefonile, millele kostja vastas ainult esimesel korral, edaspidi enam mitte.
Kohus saatis 09.02.2011 hagejale kirja, milles palus hiljemalt 14 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest teatada kohtule kostja aadress, et oleks võimalik talle hagimaterjalid kätte toimetada. Samas kirjas kohus hoiatas hagejat, et kui kohtu määratud tähtpäevaks ei esitata andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte anda, võib kohus TsMS §423 lg 1 p 8 alusel jätta hagi läbi vaatamata. Hageja kinnitas kirja kättesaamist 09.02.2011. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 315 lg 1 sätestab, et menetlusdokumendi võib kätte toimetada ka kohtutäituri, kohtukordniku või vastavalt kohtu kodukorrale selleks pädeva muu kohtuametniku või politseiasutuse või muu riigiasutuse või kohaliku omavalitsuse või tema asutuse vahendusel, samuti muu isiku vahendusel, kellele kohus teeb kättetoimetamise ülesandeks kokkuleppel. Menetlusosaline, kelle esitatud menetlusdokument tuleb kätte toimetada või kelle huvides on muu menetlusdokumendi kättetoimetamine, võib taotleda kohtult dokumendi kohtutäituri vahendusel kättetoimetamist. Hageja esitas 25.02.2011 kohtule taotluse menetlusdokumentide kättetoimetamiseks kohtutäituri abil. Taotlus on allkirjastamata ning maksmata on ka täituritasu. Samal päeval saadetud kirjas teatati, et maksekorraldus ja digitaalselt allkirjastatud taotlus edastatakse hiljemalt 01.03.2011. a. Käesoleva ajani ei ole hageja SECURITAS EESTI AS allkirjastatud taotlust ning täituritasu maksmist tõendavat maksekorraldust kohtule esitanud. Telefoni teel teatati kohtule, et hageja loobub oma taotlusest toimetada menetlusdokumendid kätte kohtutäituri kaudu. Juhindudes TsMS §423 lg 1 p 8 jätab kohus läbivaatamata SECURITAS EESTI AS hagi BaltNet Invest OÜ vastu põhivõlgnevuse 196.46 euro, viivise 196.21 euro ja hagi esitamise ajaks veel mittesissenõutavaks muutunud viivise nõudes. TsMS § 425 lg 1 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 427 järgi maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi jäeti läbi vaatamata käesoleva seadustiku § 423 lõike 1 punktides 2, 7–10 ja 12 nimetatud alustel. Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Eeltoodu alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.
Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.