lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-37551/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 28.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-37551/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.03.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
750
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr. 2-10-37551

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja koht 28.03.2011.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number

2-10-37551

Tsiviilasi

Swedbank AS võla nõue TKvastu

Tsiviilasja hind

14 069,94 krooni ehk 899,23 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: Sweedbank AS esindajad Hageja esindaja: Silva K , XXX Kostja: TK(isikukood XXX, elukoht XXX). Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista TK ́lt (TK) Swedbank AS kasuks 16 646,30 krooni ehk 1 063 (üks tuhat kuuskümmend kolm) eurot ja 89 senti, millest 5 166,67 krooni ehk 330,21 eurot on põhiosa lepingu nr XXXalusel, 46,44 krooni ehk 2,97 eurot on lepingu nr XXXalusel sissenõutavaks muutunud intress perioodi 27.01.2009-27.01.2009.a eest, 369,73 krooni ehk 23,63 eurot on lepingu nr XXXalusel sissenõutavaks muutunud viivis perioodi 10.10.200803.08.2010 eest, 2 321,20 krooni ehk 148,35 eurot on põhiosa lepingu nr XXXalusel, 228,50 krooni ehk 14,60 eurot on lepingu nr XXX alusel sissenõutavaks muutunud intress perioodi 10.10.2008-23.03.2009 eest, 297,89 krooni ehk 19,04 eurot on lepingu nr XXXalusel sissenõutavaks muutunud viivis perioodi 10.10.2008-03.08.2010 eest, 6 582,07 krooni ehk 420,67 eurot on põhiosa lepingu nr XXXalusel, 755,93 krooni ehk 48,31 eurot on lepingu nr XXXalusel sissenõutavaks muutunud intress perioodi 10.10.2008-23.03.2009 eest, 827,87 krooni ehk 52,91 eurot on lepingu nr XXXalusel sissenõutavaks muutunud viivis perioodi 10.10.2008-03.08.2010.a eest ja 50 krooni ehk 3,20 eurot on menetlustasu võlgnevuse kirja koostamise eest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Välja mõista TK ́lt Swedbank AS kasuks viivis protsendina põhinõudel (899,23 eurot) alates 04.08.2010.a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas).
4.Välja mõista TK ́lt Swedbank AS kasuks menetluskulud: riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt summas 750 krooni ehk 47,93 eurot, riiiglõiv hagiavalduselt summas 3 000 krooni ehk 191,73 eurot ja kohtutäituri tasu summas 240 krooni ehk 15,34 eurot, kokku 3 990 krooni ehk 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot ja 01 senti.
5.Välja mõista TK ́lt Swedbank AS kasuks viivis menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras.
6.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Swedbank AS-le (registrikood 10060701) arveldusarvele nr 227000000016 Swedbank AS-s 180 krooni ehk 11,50 (üksteist) eurot ja 50 senti, märkides selgitusse “Tatjana Kosõreva, osaline tagastamine 02.11.2010 maksekorraldus nr 66580“. Swedbank AS tasus 02.11.2010.a kohtutäituri tasu summas 420 krooni Rahandusministeerium iarveldusarvele nr 221013921094, viitenumber 3100057358, „selgitus Tatjana Kosõreva, ts.asjas nr 2-10-37551, AT tasu“.
7.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud TKkanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab nõuda, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 41). Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks (TsMS § 448 lg 42). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358. Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. TsMS § 150 lg 7 kohaselt tagastatakse kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Käesolevas tsiviilasjas ei õnnestunud kohtutäituril menetlusdokumente kätte toimetada, mistõttu maksti kohtutäituri tasu välja kohtutäituri seaduse § 32 lg 3 ja § 48 lg 2 alusel summas 240 krooni. Kuivõrd hageja esitas taotluse enammakstud kohtutäituri tasu summas 180 krooni ehk 11,50 euro tagastamiseks, tuleb hageja avaldus rahuldada ning tagastada kohtutäituri tasu enammakstud ulatuses.

Anu Uritam Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja