Tsiviilasi nr. 2-10-57750
Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Hele Ilisson
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-10-57750
Tsiviilasi
X AS hagi M. L. ja T. V. vastu võlgnevuse 4837,74 euro ja lisanduvate viiviste nüudes.
Menetlusosalised ja nende
•
Hageja: X AS (reg kood xxxxxxxx; asuk.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
•
Hageja esindaja: L. K.
•
Kostja: M. L. (ID xxxxxxxxxxx; eluk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx)
•
T. V. (ID xxxxxxxxxxx; eluk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx )
esindajad
Menetlustoiming
Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks
Kirjalik menetlus
Juhindudes TsMS § 428 lg.1 p.4; 430 ja § 463-466 kohus m ä ä r a s: Kinnitada X AS ja kostjate M. L. ja T. V. kompromiss alljärgnevate tingimustega:
vahel 11.01.201.a. sõlmitud
1.1 hageja nõuet summas 4959,37 eurot, mis moodustub alljärgnevatest summadest: tagastamata krediidisumma 2800,11 eurot, sissenõutavaks muutunud tasumata intress 421,13 eurot, viivis kompromisslepingu sõlmimise seisuga 11.01.2011.a. 1648,66 eurot ja võla sissenõudmisega seotud kulud 89,47 eurot; 1.2 kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 335,54 eurot, millest 239,67 eurot on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv ning 95,87 eurot hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud õigusabikulud. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda;
õigus vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 pöörata kogu oma nõue kostjate vastu sundtäitmisele.
Lõpetada menetlus X AS hagi M. L. ja T. V. lisanduvate viiviste nõudes..
vastu võlgnevuse 4837,74 euro ja
TsMS § 150 lg.2 p. 1 alusel tagastada hagejale X AS-ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 18.11.2010.a. 479,34 eurot arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx, viitenumber 2900072699 ), s.o. 239,67 eurot X AS-i Swedbank a/a-le nr xxxxxxxxxx, märkida selgitusse leping nr xxxxxxx/xx, tsiviilasi 2-10-57750). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
18.11.2010.a. esitas X AS Tartu Maakohtu Valga kohtumajale hagi M. L. ja T. V. vastu võlgnevuse 4837,74 euro ja lisanduvate viiviste nõudes. 23.03.2011.a. esitati kohtule poolte poolt allkirjadega kinnitatud kompromissleping, milline palutakse kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda
2 (3)
kohtusse hagiga sama kostjate vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Pooled paluvad TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada 5 päevani, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, ning esitatud avaldusega, leiab, et kompromissi tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromissi tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele. Tagamaks kohtulahendi selgus, mõistetavus ja täidetavus, redigeerib kohus määruse resolutsioonis kompromissi teksti, muutmata seejuures kokkulepete sisu ja –tingimusi. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.
Hele Ilisson Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.