lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-35/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 21.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-35/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.03.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1123
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr. 2-11- 35

Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Annemarie Gerassimov

Määruse tegemise aeg ja koht

21.märtsil 2011.a.; Valga Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-35

Tsiviilasi

X AS hagi S. N. ja K. H. kõrvalnõuete nõudes

Menetlusosalised ja nende

Hageja: X AS (reg kood xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx)

esindajad

Hageja esindaja: N. L. (e-post [email protected])

vastu 11 572.67 euro ning

Kostjad : S. N. (is kood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)

K. H.

(is kood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming

xxxxxxxxxxxxxx-

Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, 428 lg.1 p.4; 430 ja § 463-466 kohus

m ä ä r a s: Kinnitada X AS ning kostjate S. N. ja K. H. vahel 17.02.2011.a. sõlmitud kompromiss alljärgnevate tingimustega:

1.Kostjad tunnistavad tingimusteta:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1.1 hageja nõuet summas 11 801.53 €, mis moodustub alljärgnevatest summadest:

1.1.1.7 377.78 € tagastamata krediidisumma
1.1.2.2 362.08 € sissenõutavaks muutunud tasumata intress
1.1.3.1 590.85 € viivis kompromisslepingu sõlmimise, s.t. 17.02.2011.a seisuga
1.1.4.76.50 € lepingu sõlmimise tasu.
1.1.5.394.32 € võla sissenõudmisega seotud kulud 1.2 kohustust tasuda hagejale solidaarselt hageja poolt kantud menetluskulud summas 495.32 €, millest 399.45 € on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ja 95.87 € on hageja õigusabikulu. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda.
2.Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 798.90 €, millest 399.45 € taotleb hageja TsMS §150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda X AS’i Swedbanki arveldusarvele nr xxxxxxxxxx, märkides selgitusse „lep nr xxxxxxxx/xxxx, tsiviilasi nr 2-11-35 riigilõivu osaline tagastamine“.
3.Kostjad tasuvad solidaarselt hagejale kokku 12 296.85 €, millest 11 801.53 € moodustab lepingu p 1.1 nimetatud võlg ja 495.32 € lepingu punktis 1.2 nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 207000021730 alljärgnevalt:
3.1.tasudes alates veebruarikuust 2011.a kuni juulikuuni 2011.a igakuiselt hiljemalt 28. kuupäevaks solidaarselt 32 €.
3.2.tasudes võla jäägi solidaarselt hiljemalt 28. juuli 2011.a. ühekordse maksena.
4.Kui kostjad ei tasu lepingu punktis 3 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti õigus pöörduda kõigi lepingu punktis 3 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjatelt kohtutäituri poole.
5.Maksete tasumisega viivitamisel tasuvad kostjad hagejale solidaarselt viivist 0,066% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
6.Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostjad kohustatud hagejale tasuma solidaarselt leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.
7.Pooled paluvad lõpetada menetlus kohtumäärusega TsMS § 430 järgi.
8.Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sisust.
9.TsMS § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
10.Juhul, kui kostjad täidavad käesolevas lepingus sätestatud võla tasumise kohustust

2 (3)

korrektselt, on neil võimalik enne punktis 3 nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada sissenõudjale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul. Lõpetada menetlus X AS hagi S. N. ja K. H. vastu võlgnevuse nõudes. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja § 150 lg 3 alusel tagastada hagejale X AS’ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud riigilõiv 798.90 €), s.o. kolmsada üheksakümmend üheksa (399) eurot 45 eurosenti X AS’i Swedbanki arveldusarvele nr xxxxxxxxxx, märkides selgitusse „lep nr xxxxxxx/xxxx, tsiviilasi nr 2-11-35, riigilõivu osaline tagastamine“.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. .

ASJAOLUD

X AS esitas hagi S. N. ja K. H. vastu võlgnevuse ning kõrvalnõuete nõudes. 11.03.2011.a. esitati kohtule poolte poolt allkirjadega kinnitatud kompromissleping, milline palutakse kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kompromisslepingus kokkulepitu kohaselt :

1.Kostjad tunnistavad tingimusteta: 1.1 hageja nõuet summas 11 801.53 €, mis moodustub alljärgnevatest summadest:
1.1.1.7 377.78 € tagastamata krediidisumma
1.1.2.2 362.08 € sissenõutavaks muutunud tasumata intress
1.1.3.1 590.85 € viivis kompromisslepingu sõlmimise, s.t. 17.02.2011.a seisuga
1.1.4.76.50 € lepingu sõlmimise tasu.
1.1.5.394.32 € võla sissenõudmisega seotud kulud 1.2 kohustust tasuda hagejale solidaarselt hageja poolt kantud menetluskulud summas 495.32 €, millest 399.45 € on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ja 95.87 € on hageja õigusabikulu. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda.
2.Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 798.90 €, millest 399.45 € taotleb hageja TsMS §150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda X AS’i Swedbanki arveldusarvele nr xxxxxxxxxx, märkides selgitusse „lep nr xxxxxxxx/xxxx, tsiviilasi nr 2-11-35 riigilõivu osaline tagastamine“.
3.Kostjad tasuvad solidaarselt hagejale kokku 12 296.85 €, millest 11 801.53 € moodustab lepingu p 1.1 nimetatud võlg ja 495.32 € lepingu punktis 1.2 nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 207000021730 alljärgnevalt:
3.1.tasudes alates veebruarikuust 2011.a kuni juulikuuni 2011.a igakuiselt hiljemalt 28. kuupäevaks solidaarselt 32 €.
3.2.tasudes võla jäägi solidaarselt hiljemalt 28. juuli 2011.a. ühekordse maksena.
4.Kui kostjad ei tasu lepingu punktis 3 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti õigus pöörduda kõigi lepingu punktis 3 fikseeritud, kuid tasumata

3 (3)

summade sissenõudmiseks kostjatelt kohtutäituri poole.

5.Maksete tasumisega viivitamisel tasuvad kostjad hagejale solidaarselt viivist 0,066% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
6.Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostjad kohustatud hagejale tasuma solidaarselt leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.
7.Pooled paluvad lõpetada menetlus kohtumäärusega TsMS § 430 järgi.
8.Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sisust.
9.TsMS § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
10.Juhul, kui kostjad täidavad käesolevas lepingus sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on neil võimalik enne punktis 3 nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada sissenõudjale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul. Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, ning esitatud avaldusega, leiab, et kompromissi tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromissi tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Hagejale kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 21.03.2011.a.

4 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja