Tsiviilasi nr.2-10-43280
Kohus
Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Kai Härmand
Otsuse tegemise aeg ja koht 18.03.2011 Tallinn Tsiviilasja number
2-10-43280
Tsiviilasi
OÜ AF hagi SG(G ) vastu võla ja viivise nõudes
Tsiviilasja hind
957.38 eurot (so 14 979.71 krooni)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ AF(registrikood XXX; asukoht XXX) Hageja esindaja Ene S (OÜ Julianuse Õigusbüroo ) Kostja SG(isikukood XXX; elukoht teadmata)
Menetluse liik
Lihtmenetlus
AF(registrikood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank kohtutäituri tasu enam tasutud osas 11.54 (üksteist eurot ja 54 senti) eurot (so 180.61 krooni). Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest (kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse resolutsiooni ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluse käik 06.09.2010 esitas hageja Harju maakohtule hagi kostja vastu võlgnevuse ja viiviste väljamõistmiseks. Harju maakohus võttis 22.09.2010 määrusega OÜ AF hagi SG vastu lihtmenetlusse. Pooltele on selgitatud õigus olla ärakuulatud. Kohus avaldas 02.02.2011 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate kostjale menetlusdokumendi avaliku kättetoimetamise kohta ning teatas, et kohus langetab kohtuotsuse 18.03.2011. Kostja ei ole vastust 10 päeva jooksul teate kättetoimetamisest ega ka hiljem esitanud. Kohus teeb vastavalt TsMS § 405 lg 1 p 3 ja 9 ning § 444 lihtmenetluses otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, määrates kohtulahendis kindlaks ka menetluskulude suuruse. Julianus Inkasso OÜ on tasunud 01.12.2010 hageja eest maksekorraldusega nr 3850 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is viitenumbriga 3100057358 (selgitus „kohtutäituritasu SG2-10-43280“) ette kohtutäituri vahendusel kostjale menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu 420 krooni. Kuna kohtutäitur on vastavalt kohtutäituri seaduse (KTS) § 48 lg-le 2 otsustanud välja mõista Harju maakohtult kohtutäituri tasu summas 15.30 eurot (s.h tulenevalt KTS § 32 lg-st 3 käibemaks), kuulub Julianus Inkasso OÜ poolt ette tasutud kohtudokumentide kättetoimetamise tasu enamtasutud ulatuses, so summas 11.54 eurot (so 180.61 krooni), hagejale tagastamisele.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.