lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-29995/12

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 16.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-29995/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.03.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
532
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-29995

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Kaija Kaijanen

Määruse tegemise aeg ja koht

16. märts 2011. a, Tallinn

Tsiviilasja number

Menetlusosalised ja nende esindajad

2-10-29995 HPOÜ hagi AS M vastu võlgnevuse 6 557.34 euro (so 102 600 krooni) ja viiviste väljamõistmiseks menetluse lõpetamine Hageja HPOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja MV Kostja AS M (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Taivo Ruus (Advokaadibüroo Ruus & Vabamets; Tartu mnt 6-10, 10145 Tallinn)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Tsiviilasi Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada HPOÜ ja AS M vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.HPOÜ võtab ja AS M annab tagasi vaidlusalused vahelehed, mahus 25 900 lehte. HPOÜ esitab antud lehtede kohta kreeditarve. AS M tagab, et HPOÜ-l on võimalik võtta lehed tagasi peale kompromissi allkirjastamist, teatades ette konkreetse aja.
1.2.AS M poolt kasutatud vahelehtede (4100 lehte) eest kohustub AS M tasuma 448.08 eurot 3 pangapäeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates, HPOÜ arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXX Swedpangas.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 01.10.20262-26-118249/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Peale käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud kohustuste täitmist ei oma HPOÜ ja AS M üksteise vastu rahalisi nõuded ega muid pretensioone, mis on tekkinud või võivad tekkida HPOÜ ja AS M vahel 04.11.2009. a sõlmitud ostu-müügilepingu nr H-1 alusel.
1.4.Poolte õigusabikulud jäävad kummagi poole enda kanda. Mittetagastamisele kuuluv riigilõiv jääb HPOÜ kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-29995.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada HPOÜ (registrikood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank 399.44 eurot (so 6 250 krooni). Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

2-10-29995

ASJAOLUD

1.21.06.2010. a esitas HPOÜ Harju Maakohtule hagiavalduse AS M vastu põhivõlgnevuse 102 600 krooni, sissenõutavaks muutunud viivise 6 617.70 krooni ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise väljamõistmiseks.
2.08.03.2011. a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitasid, et on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palus tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.
4.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud 27.05.2010. a hagiavalduselt riigilõivu 12 500 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is viitenumbriga 2900072123. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust s.o 399.44 eurot (so 6 250 krooni) hagejale tagastamisele.
5.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kohtule esitatud kompromissis kokku, et lühendavad käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani.

Kaija Kaijanen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 30.09.20262-24-131243/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval