Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Epp Tombak

Määruse tegemise aeg ja koht

11.märts 2011 Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva

Tsiviilasja number

2-07-53541

Tsiviilasi

A. F. Avaldus M. V. ) vastu võlgnevuse 9641 krooni nõudes

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: A. F. - registrikood:xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx Esindaja asutus: AS J. I. A. : xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx Esindaja isik: S. E. Kostja :M. V. xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx

esindajad

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

TsMS §-de 487 lg 3, 371 lg 1 p-d 9, 10 ja 372 lg 4 alusel

Keelduda A. F. hagi M. vastu võlgnevuse 9641 krooni nõudes menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord

TsMS §-de 372 lg 5 ning 661 lg 1 ja 2 alusel

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused 26.12.2007. a esitas A. F. Tartu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. vastu 9641 krooni nõudes. M. V. 31.07.2008.a makseettepanekule vastuväite, mistõttu nõude rahuldamine maksekäsu kiirmenetluses ei olnud võimalik ning vajalik oli jätkata vaidlustatud nõude lahendamist hagimenetluses.

10.03.2010 kohustas Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja A. F. -d TsMS § 487 lg 1 alusel esitama kohtule oma nõude M. vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates kohtu nõudmise kättesaamisest. Kohus hoiatas, et nimetatud kohustuste tähtajaks täitmata jätmisel keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. A. F. esindaja - AS J. I. A. on kinnitanud kohtu nõudekirja kättesaamist 11.03.2010.a., kuid kohtu poolt antud tähtaja jooksul ei ole nõude põhjendusi hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtule esitatud. TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 371 lg 1 p-d 9 ja 10 sätestavad, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kuna avaldaja ei ole esitanud oma nõude põhjendusi hagiavaldusele ettenähtud vormis esineb alus A. F. hagi M. vastu 9641 krooni väljamõistmiseks menetlusse võtmata jätmiseks. Avaldus tuleb lugeda tagastatuks TsMS § 487 lg 3 ning 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel.