Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Uritam
Määruse tegemise aeg ja koht
11. märts 2011.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-10-30461
Tsiviilasi
L S ́e kahju hüvitamise nõue AS PBvastu
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ning asjas menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: L S (isikukood XXX elukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja: advokaat Margus Viira (Kentmanni Advokaadibüroo, Kentmanni 15, 10116 Tallinn, e-post: [email protected]); Kostja: AS PB(registrikood XXX, asukoht XXX); Kostja lepinguline esindaja: advokaat Iivi Otto (Advokaadibüroo Glikman & Partnerid, Liivalaia 45, 10145 Tallinn, tel 686 000, e-post: [email protected]).
Kinnitada L S ́e (hageja) ja AS PB(kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1
Kostja AS PB tasub kompromissilepingu alusel hagejale L S ́ele ühekordse lõpliku brutosummana 13 375 (kolmteist tuhat kolmsada seitsekümmend viis) eurot nõuete katteks, mille üle on L S ́e ja AS PB vahel vaidlus tsiviilasjas nr 2-10-30461.
1.2
Käesoleva määruse punktis 1.1. nimetatud summast arvestab kostja maha seadusega sätestatud tulumaksu summas 2809 eurot ning kannab netosummana 10 566 (kümme tuhat viissada kuuskümmend kuus) eurot hageja arveldusarvele (saaja: L S, arveldusarve nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s) seitsme (7) pangapäeva jooksul arvates käesoleva kompromissilepingut kinnitava ja tsiviilasja nr 2-10-30461 menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest.
1.3 1.3.1
Hageja L S kinnitab, et: tema menetluskulud tsiviilasjas nr 2-10-30461 jäävad tema enda kanda ning ta ei esita tsiviilasjas 2-10-30461 taotlust menetluskulude hüvitamiseks;
1.3.2
ta loobub tagasivõtmatult kõikidest nõuetest AS PB vastu, mis ta on esitanud AS PB vastu tsiviilasja nr 2-10-30461 menetluses;
1.3.3
ta loobub tagasivõtmatult kõikidest võimalikest nõuetest mistahes muul alusel, mis tulenevad või võivad tuleneda töösuhtes ja/või töötamisest AS-s PB, sealhulgas:
1.3.3.1 mis tahes kahjunõuetest, sh varalise ja mittevaralise kahju nõuetest seoses temal 25.05.2009.a. diagnoositud kutsehaigusega; 1.3.3.2 mis tahes nõuetest, mis on seotud L S transpordile jms;
kulutustega ravimitele, taastusravile,
1.3.3.3 mis tahes tulevikus tekkida võivatest nõuetest AS PB vastu, mis võivad tuleneda temal tulevikus diagnoositavatest võimalikest tervisekahjustustest ja kutsehaigustest; 1.3.4
ta ei esita AS PB vastu ühtegi nõuet kutsehaigusega seonduvalt ühelgi alusel;
1.3.5
kompromisslepingu allkirjastamisega tal puuduvad käesoleva määrusega kinnitatud kompromissilepingu jõustumisel igasugused nõuded AS PB vastu v.a. kinnitatud kompromisslepingust tulenev nõue.
1.4
Kostja AS PB kinnitab, et tema menetluskulud tsiviilasjas nr 2-10-30461 jäävad tema enda kanda ning ta ei esita tsiviilasjas nr 2-10-30461 taotlust menetluskulude hüvitamiseks.
1.5
Hageja L S ja kostja AS PB lepivad kokku, et juhul, kui kohus ei kinnita kompromissilepingut või kui kompromissilepingut kinnitab kohtumäärus ei jõustu, jätkub menetlus tsiviilasjas nr 2-10-30461 ning L S ́el ja AS-il PB ei ole õigust oma positsiooni või faktilisi asjaolusid põhistades tugineda kompromissilepingule.
Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-30461.
Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-s või arvelduskontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-1030461, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss selles kirjalikult toodud tingimustel kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühele tööpäevale.
Anu Uritam Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.