Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Uritam
Määruse tegemise aeg ja koht
10. märts 2011.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-09-23330
Tsiviilasi
EEAS võla nõue IIvastu
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning poole riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: EEAS (registrikood XXX, aadress: XXX); Hageja lepinguline esindaja: Monika P (XXX); Kostja: II(isikukood XXX, elukoht XXX).
Kohtuistungi toimumise aeg
Kohtuistungil osalenud isikud
Hageja lepinguline esindaja: Monika P Kostja II
kolm) eurot ja 27 senti igakuiste osamaksetena. Igakuise osamakse suuruseks on 765 (seitsesada kuuskümmend viis) krooni ehk 48 (nelikümmend kaheksa) eurot ja 89 senti. 1.2 Kostja kohustub tasuma hagejale käesoleva määruse punktis 1.1 märgitud osamaksed iga kalendrikuu 23. kuupäevaks hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Sampo Pangas, märkides saajaks EEAS ja märkides viitenumbriks 50061775065.
Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-s või arvelduskontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-0923330, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.
21.05.2009.a esitas hageja Pärnu Maakohtule avalduse kostja vastu maksekäsu kiirmenetluses 4998,28 krooni nõudes. 25.05.2009.a tegi kohus võlgnikule makseettepaneku (kättetoimetatud võlgnikule 22.02.2010). 11.03.2010.a esitas kostja makseettepanekule vastuväite. 20.04.2010.a esitas kostja avalduse vastuväite tähtaja ennistamiseks ning tasus kautsjoni. Pärnu Maakohtu kohtunikuabi ennistas 09.08.2010.a kostja esitatud vastuväite esitamise tähtaja ning luges vastuväite tähtaegselt esitatuks. Hageja soovis kostja vastuväite korral menetlusse jätkamist hagimenetluses Harju Maakohtus. 09.08.2010.a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ning andis asja üle Harju Maakohtule tsiviilasja menetlemiseks hagimenetluses. Harju Maakohus otsustas 12.08.2010.a määrusega jätkata hageja poolt II ́i vastu esitatud nõude menetlemist hagimenetluses.
06.09.2010.a esitas hageja kohtule hagiavalduse, milles palus kostjalt välja mõista võlgnevuse 3 938,62 krooni ja viivised 309,66 krooni. Menetluskulud palus hageja jätta kostja kanda. Hagiavalduse kohaselt oli hageja ja kostja vahel sõlmitud kliendileping. Kostja kasutas hageja poolt pakutavat toodet „Korrusmaja lahendus“ ja „kaabel DigiTV“. Ühtlasi sõlmis kostja ASga EE 06.07.2006.a järelmaksu müügilepingu, mille kohaselt ostis kostja müüjalt digiboBox Humax CXC-2000PVR maksumusega 3 381,36 krooni. AS EEandis faktooringulepinguga lepingust tulenevad nõuded üle hagejale. Hageja esitas kostjale ühised arved nii teenuste osas kui ka järelmaksu lepingust tulenevate maksete kohta, kuid kostja esitatud arveid nõuetekohaselt ei tasunud. Makse viivituse tõttu ütles hageja järelmaksu müügilepingu 28.02.2009.a üles. Lepingu ülesütlemisel kuulus tasumisele kauba kogumaksumuse jääk koos intresside ja viivistega ning lisaks oli hagejal õigus nõuda lepingu ülesütlemisega kaasnevate kulude hüvitamist. Sellest tulenevalt oli kostjal hageja ees võlgnevus kokku 4 248,28 krooni. Kohus võttis hagiavalduse 14.09.2010.a määrusega menetlusse ning kohustas kostjat hagiavaldusele vastama. 27.10.2010.a vastuses vaidles kostja hagile vastu. Samas oli kostja nõus tasuma hagejale osutatud teenuste ees summas 1 632,60 krooni. Hageja jäi 22.11.2010.a vastuses kostja vastuväidetele oma nõude juurde ning kostja jäi 05.01.2011.a vastuses omapoolsete vastuväidete juurde. 02.03.2011.a toimunud kohtuistungil leppisid pooled kokku järgmistes kompromissi tingimustes: Kostja tasub hagejale komproimissina summa, mis vastab 4088 (neljale tuhandele kaheksakümne kaheksale) kroonile ja 62 sendile ning poole riigilõivust ehk 500 krooni kuue kuu jooksul igakuiste osamaksetena, kusjuures igakuise osamakse suurus on 765 (seitsesada kuuskümmend viis) krooni. Makse tasutakse kostja poolt hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Sampo Pangas, viitenumbrile 50061775065 iga kalendrikuu 23. kuupäevaks. Hageja palub kompromissi kinnitamisel tagastada talle pool tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele AS-s Swedbank nr XXXXXXXXXXXXXX. Pooled paluvad eeltoodud tingimustel kompromiss kinnitada ja menetlus käesolevas asjas lõpetada. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss kirjeldatud tingimustel ja lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Kohus selgitab pooltele kompromissi kinnitamise tagajärgi. Kohus määras, et teeb kompromissi kinnitava määruse teatavaks hiljemalt 10.03.2011.a., mis saadetakse kostjale postiga ja hagejale elektrooniliselt.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtuistungil poolte vahel kokku lepitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub hagejale pool hageja tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palus 02.03.2011.a istungil poole riigilõivu tagastamist ning kandmist hageja arveldusarvele. Kohus leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada ning EEAS-le tuleb tagastada pool tsiviilasjas nr 2-09-23330 tasutud riigilõivust. EEAS tasus 19.05.2009.a maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 750 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072369, selgitus „riigilõiv EEAktsiaselts avalduse eest IIi vastu“. EEAS tasus 01.09.2010.a hagiavalduselt täiendavat riigilõivu 250 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606, viitenumber 2900072123, selgitus „riigilõiv hagilt II“. Seega kuulub hagejale tagastamisele 500 krooni ehk 31,96 eurot.
Anu Uritam Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.