Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Pärnu Maakohus
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
10. märts 2011.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Kohtukoosseis
Kohtunik Toomas Talviste
Tsiviilasja number
2-10-54843
Tsiviilasi
OÜ Julianus Inkasso hagi Kerli Kuura vastu võla, viivise ja intressi nõudes summas 804.16 eurot ning lisanduva viivise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Julianus Inkasso, registrikood 10686553, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn, lepinguline esindaja Silver Eensaar Kostja: Kerli Kuura, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx tee xx-x, xxxxxxxxx küla, xxxx vald, xxxxx maakond
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine ja tagaseljaotsuse tühistamine
Kinnitada hageja OÜ Julianus Inkasso (registrikood 10686553) ja kostja Kerli Kuura (isikukood xxxxxxxxxxxx) vaheline 01.02.2011.a kompromissleping järgmise sisuga:
Tsiviilasi nr 2-10-54843 13.09.2011.a – 95.87 eurot 13.10.2011.a – 95.87 eurot 13.11.2011.a – 95.87 eurot 13.12.2011.a – 95.87 eurot 13.01.2012.a – 95.87 eurot 13.02.2012.a – 37.13 eurot
Jätta menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses poolte kanda. Tagastada Julianus Inkasso OÜ-le, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole Swedbangas nr 221015269783 Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 02.11.2010.a tasutud riigilõivust 127 (ühesaja kahekümne seitsmest) eurost ja 82 (kaheksakümne kahest) sendist pool summat ehk 63 (kuuskümmend kolm) eurot ja 91 (üheksakümmend üks) senti. Riigilõiv tuleb tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Käesolev määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebamise kord
Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.
Kohtu põhjendused
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-10-54843 tulenevalt TsMS § 432. Asjas 18. veebruaril 2011.a tehtud tagaseljaotsus tuleb seega tühistada tulenevalt TsMS § 4511 lg 1 sätetest, mida kohus märgib määruse resolutiivosas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled välistanud käesolevale määrusele edasikaebamise. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Pooled on TsMS § 168 lg 3 kohaselt kokku leppinud menetluskulude jagamises. Riigil menetluskulusid (mida võiks TsMS § 179 alusel välja mõista) ei ole ja § 174 lg 4 alusel kinnitas kohus kompromissi kinnitamisega ka menetluskulude kokkuleppelise rahalise suuruse. Seega tuleb muud menetluskulud jätta poolte kanda.
Toomas Talviste Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.