Tsiviilasi nr. 2-10-3933
Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Annemarie Gerassimov
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-10-3933
Tsiviilasi
Korteriühistu X hagi M. R. vastu tasumata maksete 2 402 eurot 05 eurosenti (37 583,92 krooni) ning viivise nõudes
Menetlusosalised ja nende
Hageja: KÜ X (reg xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
esindajad
kood
xxxxxxxx,
Hageja esindaja: E. P. (e-post x) Kostja : M. R. xxxxxxxxxxx)
(J.) (is kood xxxxxxxxxxx, X-X,
Kostja esindaja RÕA korras adv. V. M. Menetlustoiming
Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks
Kirjalik menetlus
Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, 428 lg.1 p.4; 430 ja § 463-466 kohus
m ä ä r a s: Kinnitada Korteriühistu X ja kostja M. R. vahel 08.03.2011.a. sõlmitud kompromiss alljärgnevate tingimustega:
on 2 871,62 eurot.
Lõpetada menetlus Korteriühistu X hagis M. R. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Korteriühistu X esitas hagi M. R. (J.) vastu tasumata maksete 36 237,60 krooni ja viiviste 7 331,50 krooni nõudes. 08.03.2011.a. esitati kohtule poolte poolt allkirjadega kinnitatud kompromissleping, milline palutakse kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kompromisslepingus kokkulepitu kohaselt :
2 (3)
TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromissi tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.
Annemarie Gerassimov Kohtunik 10.03.2011.a.
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.