Pärnu Maakohus
Tsiviilasja number
2-10-52804
Otsuse tegemise aeg ja koht
07.märts 2011.a Kärdla
Kohtukoosseis
Kohtunik Mart Reino
Kohtuistungi sekretär
Kersti Särgava
Tsiviilasi
Eesti Haigekassa hagi Andres Rosenberg ́i vastu tervisekahjustusega tekitatud kahju 534.- krooni ehk 34,13 euro nõudes
Asja läbivaatamise kuupäev
07. märts 2011.a.
Kohtuistungil osalenud isikud
Kirjalik menetlus
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata apellatsiooni korras Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse teatavakstegemisest.
Pärnu Maakohtu 2. aprilli 2009. a otsusega mõisteti Andres Rosenberg süüdi KarS § 121 järgi seoses 4. oktoobril 2008. a A. V.le tervisekahjustuse tekitamisega. Eesti Haigekassa andmetel esitati kannatanule SA Läänemaa Haigla poolt tervishoiuteenust kokku 534.- krooni ehk 34,13 euro suuruses summas. RaKS § 26 lg 1 alusel on Eesti Haigekassal õigus see summa sisse nõuda Andres Rosenbergilt kui tegelikult kahju tekitajalt.
Haigekassa saatis kostjale 13. juulil 2010. a ettepaneku kahju vabatahtlikuks hüvitamiseks, kuid sellele ettepanekule kostja ei vastanud ja kahju on käesoleva ajani hüvitamata. Seetõttu on Eesti Haigekassa pöördunud kahju hüvitamise nõudega kohtusse.
Pärnu Maakohtu 2. aprilli 2009. a. otsusega mõisteti Andres Rosenberg süüdi KarS § 121 järgi seoses 4. oktoobril 2008. a A. V.le tervisekahjustuse tekitamisega. Eesti Haigekassa andmetel esitati kannatanule SA Läänemaa Haigla poolt tervishoiuteenust kokku 534.- krooni ehk 34,13 euro suuruses summas. Haigekassa saatis kostjale 13. juulil 2010. A ettepaneku kahju vabatahtlikuks hüvitamiseks, kuid sellele ettepanekule kostja ei vastanud ja kahju on käesoleva ajani hüvitamata. Ravikindlustusseaduse § 29 lg 1 alusel võtab Haigekassa kindlustusandjana kindlustatud isikult üle tasu maksmise kohustuse nende tervishoiuteenuste eest, mis on kantud Haigekassa tervishoiuteenuste loetellu ja on osutatud meditsiinilistel näidustustel. Samas on Haigekassal RaKS § 26 lg 1 alusel tagasinõudeõigus isiku suhtes, kes vastutab kindlustusjuhtumi toimumise eest, mille tõttu sai kindlustatud isik ravikindlustushüvitisi. Kostja süü kannatanule tervisekahjustuse tekitamises on käesoleval juhul tõendatud Andres Rosenbergi süüdimõistmisega. Seetõttu palub Haigekassa hagi Andres Rosenbergi vastu rahuldada ja on nõus kirjaliku menetlusega. Menetluskulud soovib hageja panna kostja kanda.
Kostja on hagi materjalid kätte saanud ja hagile vastu vaielnud ei ole. Õigemini ei ole ta kohtule praktiliselt üldse midagi teatanud. Ta ei ole vastu ka hageja palvele, lahendada hagi kirjalikus menetluses.
Kohus, vaaginud toimikus olevaid kirjalikke tõendeid, eelkõige Andres Rosenbergi süüdimõistvat kohtuotsust ja tõendeid A. V.le raviteenuste osutamise kohta, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele TsMS § 404 lg 1 alusel kuna hagi hind ei ületa 2000.eurot. Pärnu Maakohtu 2. aprilli 2009. a otsusega mõisteti Andres Rosenberg süüdi KarS § 121 järgi seoses 4. oktoobril 2008. a A. V.le tervisekahjustuse tekitamisega. Eesti Haigekassa andmetel esitati kannatanule SA Läänemaa Haigla poolt tervishoiuteenust kokku 534.- krooni ehk 34,13 euro suuruses summas. Haigekassa saatis kostjale 13. juulil 2010. a ettepaneku kahju vabatahtlikuks hüvitamiseks, kuid sellele ettepanekule kostja ei vastanud ja kahju on käesoleva ajani hüvitamata. Ravikindlustusseaduse § 29 lg 1 alusel võtab Haigekassa kindlustusandjana kindlustatud isikult üle tasu maksmise kohustuse nende tervishoiuteenuste eest, mis on kantud Haigekassa tervishoiuteenuste loetellu ja on osutatud meditsiinilistel näidustustel. Samas on Haigekassal RaKS § 26 lg 1 alusel tagasinõudeõigus isiku suhtes, kes vastutab kindlustusjuhtumi toimumise eest, mille tõttu sai kindlustatud isik ravikindlustushüvitisi. Kostja süü kannatanule tervisekahjustuse tekitamises on käesoleval juhul tõendatud Andres Rosenbergi süüdimõistmisega.
Seega on Andres Rosenbergi süü A. V.le tervisekahjustuse tekitamises tuvastatud ning kostja kannab kannatanule tervishoiuteenuste eest tasumisel kohustust Eesti Haigekassa ees. Ta on kohustatud Haigekassa osutatud raviteenuste eest tasuma 34,13 eurot. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja ja need tuleb käesolevas asjas jätta Andres Rosenbergi kanda. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 404; 442; 430 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi täies ulatuses ja mõistab Andres Rosenbergilt Eesti Haigekassa kasuks välja 34,13 eurot ja menetluskulud.
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.