2-10-32202
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Annemarie Gerassimov
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-10-32202
Tsiviilasi
X AS avaldus R. K. menetluskulude kindlaksmääramiseks menetluskulude kindlaksmääramine
Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad
Hageja: X AS (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Esindaja: E. U. Kostja: R. K. (isikukood xxxxxxxxxxx; eluk. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx)
Välja
mõista R. K.
X AS
kasuks menetluskulud 485,51 eurot ( 7595 krooni).
Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.
Alates määruse jõustumisest kuni täitmiseni tuleb R. K. tasuda menetluskulult viivist VÕS-s § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
X AS esitas kohtule 15.10.2010.a. avalduse kostja R. K. menetluskulude kindlaksmääramiseks. Hageja poolt kantud menetluskulud on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 383,47 eurot (6000 krooni), tasu elektroonilise dokumendi väljatrüki eest 6,07 eurot (95 krooni) ja õigusabikulud 95,87 eurot (1500 krooni). Seega tuleb R. K. välja mõista kohtukuludena hageja menetluskulud summas 485,41 eurot (7595 krooni).
KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD, PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED
Tartu Maakohtu 14.10.2010.a. otsusega nr 2-10-32202, jäeti menetluses kantud hageja menetluskulud kostja kanda. Kohtuotsus jõustus 18.11.2010.a. Kohus on andnud kostjale tähtaja hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväidete esitamiseks kohtule 30 päeva jooksul alates kostjale avalduse kättetoimetamisest, selgitades samas, et nimetatud tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse hageja menetluskulude kohta ( tl 64-65). Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos selle lisadega ja vastuväidete esitamise õigusest on kostja elukaaslase L. N. kaudu 24.11.2010.a. edastatud kostjale (tl.67). TsMS § 322 kohaselt loeb kohus kostjale menetlusdokumendi kättetoimetatuks. Seega on kostja teadlik ka vastuväidete esitamise õigusest. Kostja ei ole määratud tähtpäevaks kohtule vastuväiteid esitanud. Hageja poolt kantud menetluskulud on kokku summas 485,41 eurot (7595 krooni). TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses. Vastavalt VÕS § 113 lg 1 rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS § 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna jõustunud kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulu kostja kanda, kuna kostja ei ole menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväiteid esitanud, tuleb kostjalt R. K. välja mõista X AS kasuks menetluskulud summas 485,41 eurot (7595 krooni). Kostjal tuleb alates määruse jõustumisest, so menetlusosalistele kättetoimetamisest, kuni täitmiseni tasuda menetluskulult viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
Annemarie Gerassimov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.