Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Pärnu Maakohus

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

1. märts 2011.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Kohtukoosseis

Kohtunik Toomas Talviste

Tsiviilasja number

2-10-39914

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi R T vastu võla ja kõrvalnõuete nõudes summas 1772.81 eurot ning lisanduva viivise nõudes

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Swedbank AS, lepinguline esindaja Silva Kark Kostja R T

Resolutsioon

Jätta läbi vaatamata Swedbank AS hagi R T vastu võla ja kõrvalnõuete nõudes summas 1772.81 eurot ning lisanduva viivise nõudes.

Menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine

Jätta kõik menetluskulud hageja Swedbank AS kanda, v.a tagastatav riigilõiv. Tagastada Swedbank AS-le (registrikood 10060701) tema poolt 17.08.2010.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 tasutud riigilõiv 319 (kolmsada üheksateist) eurot ja 56 (viiskümmend kuus) senti. Riigilõiv tuleb tagastada Swedbank AS arveldusarvele nr 227000000016 Swedbank, märkides selgutusse „17.08.2010 maksekorraldus nr 61042“. Riigilõivu tagastamise osas saata pärast selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi R T vastu võla ja kõrvalnõuete nõudes summas 1772.81 eurot ning lisanduva viivise nõudes. 25.02.2011.a on hageja esitanud

Tsiviilasi nr 2-10-39914 kohtule seisukoha, milles nõustub hagi läbivaatamata jätmisega tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1 p 13 alusel (kostja elukoht on Soome Vabariigis) ning palub tagastada tasutud riigilõiv. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 13 alusel, sest Eesti kohtu pädevuses ei ole tarbijalepinguid puudutavate vaidluste läbivaatamine olukorras, kus kostjaks on välisriigis elav tarbija. Vastavalt TsMS § 426 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale tasutud riigilõivu TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 2 tuleb menetluskulud (v.a tagastatava riigilõivu osas) jätta hageja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.